En Perspectiva

Ningún desorejano

Botana: proyecto de ingreso de funcionarios a intendencias “era una cachetada al interior”

El senador del Partido Nacional y exintendente de Cerro Largo fue uno de los principales opositores de la iniciativa de Adrián Peña.

03.04.2024 17:26

Lectura: 3'

2024-04-03T17:26:00
Compartir en

Por En perspectiva

Este martes fracasó en el Senado el proyecto de ley que obligaba a las intendencias a que los ingresos de funcionarios fueran solo por concurso o sorteo, eliminando los nombramientos discrecionales (o a dedo).

Lo respaldaron colorados, cabildantes y frenteamplistas, pero requería de una mayoría especial y no llegó a los 21 votos necesarios. Le faltó uno.

Ese proyecto, presentado el año pasado por el senador colorado Adrián Peña, despertó diferencias dentro de la coalición de gobierno, con un fuerte rechazo del Partido Nacional (PN), que es la colectividad que gobierna más intendencias departamentales.

Había cierta incertidumbre sobre si se conseguiría ese último voto, pero en última instancia los blancos votaron en bloque en contra.

El argumento principal que esgrimieron fue la supuesta inconstitucionalidad del proyecto, ya que violaría las autonomías departamentales.

Desde la oposición, Mario Bergara planteó críticas al respecto: “Hoy, el PN bloqueó un proyecto que hace a la justicia y la igualdad en el acceso al trabajo y a la función pública. La regla debería ser que para trabajar en los gobiernos departamentales se ingrese por concurso y sorteo, como es en el gobierno nacional”, dijo en redes sociales.

Tras la no aprobación del proyecto, este miércoles los conductores de En perspectiva, Emiliano Cotelo y Romina Andrioli, conversaron con el senador Sergio Botana, exintendente de Cerro Largo y uno los principales opositores a la iniciativa.

Según el dirigente del Partido Nacional, con el proyecto “no estaba en juego el concurso o no, porque todas las intendencias tienen sus estatutos de funcionarios, como establece la Constitución”.

“De verdad, lo de ayer era una cachetada a los gobiernos departamentales, una cachetada al interior todo. Una acusación al barrer sin solución del tema. Algún problema existe, por supuesto, pero este proyecto no lo soluciona. Es de un artículo solo”, resumió Botana.

En esta línea, el senador se preguntó: “¿El Parlamento piensa sustituir a las Juntas Departamentales para efectuar el control de las intendencias?”. Además, Botana remarcó que el proyecto de ley no contenía ninguna sanción en caso de incumplimiento.

En esta línea, añadió: “Esto era para quedar bien con la ciudadanía. Para decirle que los gobiernos departamentales son unos desorejados, que el interior hace mal las cosas. Que no hay capacidad, que no tienen controles. Que es un desorden. No es así. Es lamentable ese mensaje, y por eso acusamos de muy soberbio este proyecto”.


Te puede interesar Sanjurjo sobre jefes de Policía: “No es lógico, en el siglo XXI, que sean elegidos a dedo”