Roland
Garros impuso una sanción de 65.000 dólares al tenista paraguayo Daniel
Vallejo, por haber asegurado en una entrevista que el partido que perdió contra
el francés Moïse Kouame debió ser arbitrado por un juez y no por una jueza.
Así lo indicó la directora del torneo, la ex número 1 del mundo Amélie
Mauresmo, en una conferencia de prensa en la que consideró “inaceptables” las
palabras de Vallejo, actualmente ubicado en el puesto 71 del ranking ATP.
Aunque Mauresmo afirmó ante la prensa que la sanción era de 65.000 euros, la
Federación Francesa de Tenis precisó posteriormente que se trataba de un error
y que la sanción fue de 65.000 dólares, lo que equivale a unos 55.000 euros.
La multa impuesta corresponde aproximadamente a la mitad del premio que se
llevó el paraguayo por haber alcanzado la segunda ronda, señaló Mauresmo, y es
la más importante de la historia de Roland Garros, que había adelantado que
habría una sanción “significativa”.
“Es
difícil que un árbitro pueda manejar esta situación (...) Este tipo de partidos
tiene que arbitrarlos un hombre, es difícil que una mujer pueda hacerlo, es un
público muy pesado, hay que tener mucha fortaleza para ir en contra del público”,
dijo Vallejo al medio digital Clay, más allá de que luego dijo que lo sacaron
de contexto y se disculpó.
El torneo señaló en su comunicado que las palabras del tenista paraguayo son “inaceptables”
y consideró que “el valor de los árbitros no se mide por su género, sino por su
profesionalismo y su capacidad a dirigir en el alto nivel”.
“El resultado de un partido deportivo, sea positivo o negativo, no pude jamás
ni justificar ni excusar esas fotos”, agregó Roland Garros, que condenó “firmemente
todas las declaraciones sexistas vengan de donde vengan”, al tiempo que expresó
su respaldo a la jueza y al conjunto de los árbitros del torneo.
EFE / FútbolUy