Contenido creado por José Luis Calvete
Fútbol uruguayo
Explicame esto

Peñarol solicitó “reunión en carácter de grave y urgente” con el Colegio de Árbitros

Tras el arbitraje de Javier Feres, los carboneros pidieron a la AUF y al Colegio de Árbitros una charla para “discutir con franqueza”.

16.06.2025 08:38

Lectura: 2'

2025-06-16T08:38:00-03:00
Compartir en

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

Luego del arbitraje de Javier Feres en el 3-1 de Peñarol sobre River Plate a domicilio en el Parque Saroldi, donde los carboneros reclamaron un penal y una expulsión que el juez no marcó, hubo quejas de dirigentes a nivel de redes sociales, y luego un reclamo formal.

Los carboneros enviaron una nota firmada por su delegado ante la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Julio Trostchansky, dirigida al Colegio de Árbitros y la AUF solicitando “una reunión en carácter de grave y urgente”.

“Los motivos que generan la solicitud mencionada son los hechos ocurridos en torno al arbitraje del partido Peñarol-River Plate en el día de la fecha. Estamos convencidos de que es necesario y posible discutir con franqueza y apertura aquellos aspectos que procuren mejorar nuestro fútbol y competencias”, agregó.

El malestar en Peñarol pasa por el penal no sancionado cuando el partido estaba 0-0, por una mano de Nicolás Ramos en el área darsenera en medio de una disputa con Maximiliano Silvera. Si bien Jonhatan Fuentes desde el VAR llamó a Feres para revisar la jugada, el árbitro central mantuvo su decisión de no pitar la pena máxima.

En el segundo tiempo, Feres omitió un pisotón de Christian Almeida sobre Leonardo Fernández que era merecedor de tarjeta para el defensor de River Plate, quien ya estaba amonestado, pero ni siquiera marcó infracción. Ya sobre el final, en una acción más discutible, Peñarol reclamó penal sobre Leo Fernández.

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy