Contenido creado por Gonzalo De León
Fútbol uruguayo
Teléfono descompuesto

Peñarol desmintió carta de denuncia de Guzmán Rodríguez y su representante respondió

“Nadie vino o presentó” nada, aseguraron a FútbolUy, pero Gustavo Zito dijo lo contrario: “El abogado se presentó en directiva el martes”.

02.10.2024 09:56

Lectura: 3'

2024-10-02T09:56:00-03:00
Compartir en

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

El pasado miércoles 25 de setiembre por la noche, horas antes del partido de vuelta de cuartos de final entre Peñarol y Flamengo, se filtró una carta que el entorno de Guzmán Rodríguez envió a la directiva aurinegra denunciando el “incumplimiento” de una promesa por parte del presidente Ignacio Ruglio.

El documento rezaba que el jugador, en su afán por quedarse en el club hasta diciembre y no aceptando las ofertas que llegaron por él desde Europa, solicitó un aumento salarial considerable y que le cedieran el 10% de sus derechos económicos. Peñarol, en cambio, le ofreció una subida un tanto menor y el 5%, algo que fue aceptado por el futbolista.

Sin embargo, “sin un fundamento sensato, sin una razón y dando respuestas evasivas, ensayando maniobras con el fin de evitar el tratamiento del tema”, el mandatario mirasol le “transmitió que no firmaría el acuerdo convenido”, continúa la carta. Esto trajo mucho revuelo, sobre todo en redes sociales, ya que los hinchas le cayeron a Ruglio.

Este martes, el presidente habló en el programa de straming Sacá del medio y dijo: “Lo que dice esa carta no es real, tenemos una relación perfecta. Seguro no la escribió él. Está feliz y viviendo un sueño”. Y hoy en 100% deporte de radio Sport 890 añadió: “Hay un tema contractual que su entorno trae con Boston River desde antes. Quieren tranquilidad para decidir a dónde ir en diciembre”.

Por otra parte, desde la dirigencia de Peñarol transmitieron a FútbolUy en el momento de la filtración que “nadie vino o presentó una carta”, además de que Guzmán Rodríguez “no está de acuerdo con nada de eso y está súper agradecido con todo”. Por otra parte, afirmaron que el entorno del jugador “ya había hecho lo mismo en Boston River” y el club que “les cortó el diálogo a su padre y al abogado”, quienes “quieren quedarse ellos con una parte del negocio”.

Y quien salió a hablar del tema esta mañana en 100% deporte fue Gustavo Zito, representante de Rodríguez: “Habían llegado propuestas desde Europa [Getafe, Alavés, Empoli y Palermo] y el presidente nos había prometido, a cambio de no aceptar, una mejoría [del contrato]. Pasaron muchos días y no pudimos volver a tener reuniones”.

“Lamentablemente llegó un momento en el que tuvimos que presentar esa carta para todos los directivos estén en conocimiento”, comentó, y añadió: “No podemos continuar en estas condiciones. Guzmán es hincha, pero todo tiene un límite. Nadie firmó en nombre de él, es un chico muy profesional y nosotros somos su escudo para protegerlo”.

La carta “está firmada porque el abogado se presentó en directiva el martes y le dio el original a uno de los dirigentes”. “Se ve que gestionaron mal y salió para afuera. Antes de que cerrara el mercado nos prometieron firmar el acuerdo, pero todavía no tenemos la firma. Lo llamé varias veces [a Ruglio] y nunca me respondió”, ahondó.

Este tema no se tiene que arreglar con Boston River como dijo el presidente, sino con Peñarol, porque juega allí, aseguró el agente de Guzmán Rodríguez.

Foto: Carta Guzmán Rodríguez

Foto: Carta Guzmán Rodríguez

Foto: Carta Guzmán Rodríguez

Foto: Carta Guzmán Rodríguez

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy