Contenido creado por Ramiro Aranda
Fútbol uruguayo
Sin pelos en la lengua

Néstor Gonçalves, contundente por su salida de Peñarol: “Terrorismo verbal” y “todo chucu”

“Me la quisieron disfrazar con un carguito de florero. Es como decirle a Diego Aguirre que vaya a trabajar en formativas”, expresó.

03.04.2026 10:27

Lectura: 5'

2026-04-03T10:27:00-03:00
Compartir en

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

Néstor Gonçalves se refirió a su salida de la captación de Peñarol y dio más detalles respecto a los hechos este viernes en el programa Minuto 1 de radio Carve Deportiva 1010 AM.

El medio partidario Oro y Carbón TV informó este jueves que Gonçalves “le reclama a Peñarol por la vía judicial”. “Desde Peñarol aseguran que comenzó en aproximadamente 1 millón de dólares y hoy se habla de un monto menor. Desde Gonçalves entienden que la situación fue un despido indirecto”, indicó el programa aurinegro en un posteo de Instagram. Tras esto, el hijo de Tito habló públicamente.

“Las veces que hablé, me sentí obligado. Lo hice de manera objetiva, basado en los hechos, pero fui obligado”, dijo Gonçalves, y recordó una entrevista que brindó semanas atrás: “Me empiezan a llamar radios. Ya hacía cinco días que tenía el conflicto en Peñarol, y pensé que era por eso. Una radio me dice que es para hablar de Valverde [por sus tres goles al Manchester City], pero me preguntan por Peñarol y les tuve que decir que yo estaba desvinculado”, explicó.

Luego, habló de Marcelo Rodríguez y desmintió sus dichos: “Después el gerente deportivo sale a decir que yo falté a la verdad a mis declaraciones, con una falsedad sobre Federico Valverde. Quiso cambiar la historia: dijo que a Valverde lo había traído otra persona a Peñarol y me bajó el precio y me sacó un poco de la influencia que tuve en el proceso de Valverde cuando pasó por mí”.

“Mi forma de trabajar es incómoda para algunos. El gerente deportivo acomodó el relato con el propósito de atacar mi trabajo. No tengo conflicto con Peñarol; sí con la gente que está detrás de esto. Mi trabajo y el de mi equipo le han dejado muchísimo dinero al club”, aseguró.

Gonçalves afirmó: “No quiero especular, pero me queda bien claro. Tener que sacarme para traer al coordinador de Defensor, podría tener algún costo: año electoral, etcétera, etcétera. Me la quisieron disfrazar con un carguito de florero, pensando que iba a prestarme a todo esto”.

Lo primero que hicieron fue sacarme sin avisarme prácticamente. El presidente me contó después sobre el rol de ir a captar jugadores al interior. En el momento que tengo la reunión con el gerente deportivo y el presidente de formativas, no me lo dijeron. Cuando la vi venir, les dije: ‘Si me querés bajar el cargo jerárquico, esto atenta contra mi dignidad profesional’. No me lo dijeron nunca. Es como que a Diego Aguirre lo quieras sacar, traigas otro técnico a Primera y le digas: ‘Andá a trabajar con las formativas’”, agregó.

Y fue contundente: “Hacía dos años y medio que no me citaban a una reunión de formativas. Era todo chucu chucu de pasillo. Ese terrorismo verbal que yo llamo. Sé que soy incómodo. Se me dijo que era mi relación con los representantes. Hablo de estos pseudo representantes con lógica de negocio e intereses comerciales con los pibes de 10 años para arriba; es tristísimo que los clubes estén a favor de eso, y aprovecho a llamar a la reflexión, para tratar de regular esto. Hay falta de ética y se está haciendo daño desde lo formativo a los pibes”.

Y fue consultado sobre si la situación llegaría a juicio: “Siempre me sentí obligado a hablar porque me están queriendo dejar mal parado. Ahora lo hago obligado. En principio no hay juicio; sí reclamo. Yo entiendo que un juicio se inicia con una demanda; entiendo que no hay demanda. Lo que sí hay es un reclamo en el Ministerio de Trabajo”.

[Ignacio] Ruglio me pidió una reunión cuando esto ya estaba embarrado, y no hablé más. Me enteré de que un dirigente de formativas sale este sábado en el programa [Oro y Carbón TV], por lo tanto estaré atento”, expresó Gonçalves.

“Yo estoy despedido de Peñarol por decisión unilateral. De mi parte se habló por todos los medios que se concreten las formalidades puertas adentro; Peñarol dijo que hiciera un juicio y que no tenía voluntad de resolver mi desvinculación: eso se le comunicó a mi abogado”, insistió más tarde.

“El club no ha dado respuestas a lo que a cualquier trabajador le corresponde, como los pagos correspondientes a la desvinculación, procedimientos que fueron con una falta de respeto absoluto. A una persona que se quiere desvincular, se le dice de frente: ‘Estás despedido. Te voy a liquidar tus saberes. Y tenés derecho al seguro de paro”, comentó más tarde.

“Hoy me encuentro sin trabajo, no se me liquidaron los saberes, no tengo derecho al seguro de paro, no puedo iniciar mi tramite jubilatorio...La respuesta de Peñarol es: ‘No te vamos a pagar. No nos vamos a encargar de su situación. Vayan a juicio’. Tuve que acudir a un abogado y hacer un reclamo en el Ministerio de Trabajo”, cerró.

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy