Nacional y la reunión con Alonso: pedido por arbitrajes y la respuesta de Vairo a Ruglio

Una comitiva de Nacional encabezada por el presidente Ricardo Vairo, además de los dirigentes Flavio Perchman, Javier Gomensoso, Raúl Giuria, tuvieron una reunión con Ignacio Alonso, presidente de la AUF y parte del Consejo Ejecutivo para plantear sus molestias por los últimos arbitrajes y pedir garantías.

Luego de dos horas de intercambio, el propio Vairo fue el vocero ante los medios para contar los alcances de lo conversado: “Fue una reunión más larga de lo previsto, donde se tocaron varios puntos, pero el principal fue transmitir la sensación que nos dejó la audiencia con el Colegio de Árbitros, que si bien fue muy respetuosa, salimos con mucha preocupación”.

“Comentamos los detalles de la misma y le pedimos a Nacho Alonso, como superintendente y presidente de AUF, que en la recta final del torneo se involucrara directamente en este tema”, mencionó.

“Lo único que queremos es que de aquí para adelante tengamos las garantías suficientes. No pedimos ayudas, sino arbitrajes lo más correctos posibles”, comentó.

“Nos focalizamos en seis o siete jugadas de dos partidos [Liverpool y Juventud de Las Piedras], acciones que fueron muy importantes y algunas de ellas no fueron ni revisadas por el VAR”, relató, para explicar cuál fue la actitud de Alonso: “Nos escuchó e hizo su devolución. Fue una reunión amena, como ustedes saben la relación de Nacional con el Ejecutivo es muy buena”.

Puso los puntos

Vairo contó que Alonso se comprometió con ellos: “En interiorizarse más en el tema, además hay cosas que quedan en la interna de esa reunión. Insisto que no le pedimos ninguna mano o ayuda, sino garantías en la recta final del campeonato, donde el esfuerzo de todos está en pos de ganar el título”.

“Le pedimos tener un contacto más profundo con el Colegio y que ellos le den una devolución, ya que creemos que hay mucha más autocrítica hacia adentro de lo que nos transmitieron a nosotros”, aseveró.

“Hablamos de algunos árbitros [con nombre propio] en cuanto a su actuación desde nuestro punto de vista, pero queda en la interna”, confesó, pero descartó que se haya solicitado vetar a alguno en lo que resta del torneo: “No hicimos ese petitorio, pero si repasamos los antecedentes de algunos jueces. La decisión de las nominaciones siempre será del Colegio”.

Por último, hizo mención al estado de WhatsApp que publicó Ignacio Ruglio sobre esta reunión y decía: “Me hace acordar a Gótica y la Batiseñal, cuando necesitaban ayuda del enmascarado. Mi recomendación a quienes jueguen los próximos partidos contra ellos es que de la mitad de la cancha para atrás no se arrimen a un jugador albo porque va a ser penal; y los brazos atados. Vamo y vamo Peñarol, que sin ayuda siempre nos gustó a nosotros!”.

“Prefiero no hablar de eso, ya que es el estilo de Ruglio es estar siempre cubriéndose. Nosotros actuamos distinto, hablamos donde hay que hacerlo, puntualizamos las cosas que entendemos no están bien y nada más. Nacional es diferente y eso es así”, cerró.