Nacional: Perchman dejará de dar entrevistas a pedido de dirigentes tricolores

Flavio Perchman, vicepresidente de Nacional, tomó en las últimas horas la decisión de dejar de hablar públicamente ante los medios, luego de la derrota tricolor 2-1 ante Montevideo Wanderers el pasado viernes en el Gran Parque Central.

El dirigente interrumpió sus apariciones públicas por tiempo indeterminado a raíz de la recomendación de algunos compañeros de la Comisión Directiva, quienes creen que sus declaraciones perjudican al club. De esta manera, no concederá entrevistas a la prensa hasta que mejore la actualidad de la institución en cuanto a los resultados deportivos.

La decisión de Perchman se produce luego de varios días de tensión interna en la dirigencia de Nacional y de un fuerte cruce público con el expresidente Alejandro Balbi. Las diferencias comenzaron a hacerse visibles tras una reunión de la Comisión Directiva en la que quedaron expuestas posturas enfrentadas sobre la política deportiva y económica del club, especialmente en torno al mercado de pases y la posible incorporación de Guido Mainero.

Posteriormente, el martes de la semana pasada, Balbi cuestionó el estilo comunicacional del actual vicepresidente al señalar que su “incontinencia verbal” no le hacía bien a Nacional y que algunas de sus declaraciones incluso habían complicado negociaciones por incorporaciones. Además, advirtió sobre la necesidad de cuidar la situación económica de la institución y evitar un incremento del pasivo, en una nota en El Espectador Deportes.

Perchman le respondió al abogado el pasado viernes, antes del partido de Nacional, acusándolo de tener “un fetiche” con él y sostuvo que el exmandatario intentaba instalar un relato para desacreditar su gestión. También lo responsabilizó de filtrar información a la prensa y defendió el manejo deportivo y financiero de la actual administración al recordar que el club fue campeón uruguayo en 2025 y cerró el último balance con superávit, en entrevista para Sport 890 AM.

Balbi volvió a responder más tarde, en la última emisora mencionada, y lamentó el tono utilizado por Perchman. Afirmó que sus observaciones eran “críticas constructivas” propias del rol opositor dentro de la directiva y sostuvo que su preocupación pasa por preservar la salud económica del club. Además, evitó profundizar en los aspectos personales del enfrentamiento, aunque remarcó que la actual conducción atraviesa un delicado momento deportivo tras un mal Torneo Apertura, la eliminación en la Copa Libertadores y las derrotas clásicas.