Matías Pérez y la Celeste: la “espina” del Mundial y los “porotos que va sumando” Forlán

La selección uruguaya terminó su actuación en una nueva fecha FIFA (caída con Japón, triunfos con Corea del Sur e India) con una sensación renovada. Más allá de los resultados, en la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) valoraron especialmente la respuesta del plantel y el vínculo que Diego Forlán consiguió rápidamente con los futbolistas.

Matías Pérez, integrante del Comité Ejecutivo de la AUF, al ser entrevistado en 100% deportes (Sport 890 AM) destacó el cambio que observó en el grupo luego del Mundial y consideró que el nuevo entrenador logró generar un ambiente diferente.

“Fue un momento muy especial, porque fue el reencuentro con todo lo que eso significa. Todos pasamos un momento bastante amargo en el Mundial, porque queríamos mucho más de lo que se logró y a veces con esa sensación de que no pudimos por muy poco. Entonces, ellos tenían la espina adentro”, explicó.

En ese sentido, remarcó que la nueva conducción permitió recuperar sensaciones positivas: “Hubo como un montón de sensaciones muy buenas”.

El ahora dirigente y otrora futbolista también hizo especial énfasis en la relación entre Forlán y una generación de futbolistas que creció teniendo al exdelantero como uno de sus grandes referentes.

“Diego también como jugador fue muy reconocido, con una grandísima trayectoria. Eso le da cierto prestigio para pararse frente a un chico que juega en el Liverpool, que juega en el Real Madrid, que juega en el Tottenham, que juega en los cuadros más importantes del mundo”, señaló.

Y agregó: “Cuando le habla, le habla una persona que lo vivió, que lo sintió, que lo tiene en el cuerpo, una persona que se puso muchas veces la camiseta de Uruguay y sabe lo que es jugar un partido de Uruguay”.

Para Pérez, esa admiración terminó teniendo un efecto concreto dentro de la cancha. “El jugador cuando siente admiración o respeto desde lo que hace o desde las ideas, yo creo que la llegada es mucho más profunda”, sostuvo.

“Cuando vos tenés un líder que aparte de entenderlo y de respetar su idea también lo querés, yo creo que sacás ese plus y creo que eso se vio reflejado y fue muy bueno”, añadió.

Compromiso

El dirigente también valoró el esfuerzo de los jugadores, especialmente porque la convocatoria llegó en momentos complejos para varios de ellos en sus respectivos clubes.

“La responsabilidad de ganar esos partidos era muy alta. Ellos saben la repercusión que tiene jugar, ganar o perder un partido con la selección”, afirmó.

Y destacó: “Es meritorio el esfuerzo que hacen muchos en momentos complejos de sus clubes, cruzarse el mundo para ir a jugar con la selección”.

Todo eso también impacta en la evaluación de Forlán. Pérez reconoció que el buen rendimiento del entrenador interino puede cambiar los planes iniciales de la AUF.

“Lógicamente que Diego va allanando su camino y va anotándose sus porotos para tener su posibilidad de ser entrenador de la selección mayor”, expresó.

Sin embargo, pidió no apresurar ninguna decisión: “Son decisiones que no se pueden tomar apresuradas. El fútbol es muy exitista: cuando ganás está todo bien, cuando perdés está todo mal”.

Forlán fue contratado principalmente para dirigir a la sub-20 y asumió la conducción de la mayor de manera interina. “A él le gustó la propuesta, le gustó esto de tomar la veinte como bandera principal y hacer los partidos de la selección mayor de forma interina”, explicó Pérez.

Por eso, el futuro deberá ser definido por las próximas autoridades de la AUF. “El problema lo vamos a tener nosotros. A partir de ahí el problema lo va a tener el Comité Ejecutivo que tenga que definir en un futuro si Diego debe continuar en la mayor o solamente formará parte de la estructura, en la sub-20”, concluyó.

Lo que viene

En paralelo, la AUF trabaja en la próxima fecha FIFA. El neutral reconoció que todavía no hay confirmaciones y que organizar amistosos es cada vez más complejo.

“Es muy complejo hacer partidos amistosos por un montón de circunstancias, porque hay confederaciones que están compitiendo de manera oficial, porque hay que generar una logística donde juega la fecha, las locaciones, los cachés, los viajes, la cantidad de horas de viaje”, explicó.

De todos modos, admitió que jugar en Uruguay es una posibilidad concreta: “La de jugar en Uruguay es una posibilidad que tiene fuerza, que tiene cuerpo, pero, nada, la estamos trabajando”.

Y ante la imposibilidad de utilizar el Estadio Centenario, mencionó dos alternativas: “Tenemos dos grandes estadios en Montevideo que ya en su momento, en la pandemia, nos dieron la posibilidad de poder jugar partidos de Uruguay y salieron de manera espectacular: el Gran Parque Central y el Campeón del Siglo”.