FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy
El empate 1-1 entre Inglaterra y Uruguay en Wembley quedó marcado por una gran polémica arbitral que generó fuertes repercusiones. El principal apuntado fue el "pito" alemán Sven Jablonski, cuya actuación fue duramente cuestionada por los medios del país europeo tras una insólita decisión que tuvo como protagonista a Manuel Ugarte.
El volante uruguayo recibió dos tarjetas amarillas durante el encuentro, pero nunca fue expulsado, lo que desató la incredulidad del público, jugadores y cuerpo técnico inglés. La primera amonestación llegó a los 69 minutos tras una infracción sobre Cole Palmer, mientras que la segunda se produjo diez minutos después por protestar luego del gol convertido por Ben White.
Pese a la doble amonestación, el árbitro no mostró la tarjeta roja, lo que derivó en una escena de total confusión en el estadio. Desde el banco de Inglaterra, el entrenador Thomas Tuchel evidenció su molestia y no ocultó su descontento por lo que consideró un error arbitral grave.
“Two yellow cards… zero red card? ”Manuel Ugarte was shown a yellow for a foul on Cole Palmer (71') and then appeared to receive a second for dissent after Ben White’s goal in England’s 1-1 friendly draw with Uruguay.Yet German referee Sven Jablonski kept the red card in his… pic.twitter.com/NAodNNemoC
— ALNOVATOR (@mc1yke) March 28, 2026
En zona mixta, el defensor Harry Maguire explicó la versión que manejaban dentro del campo: “Nos dijeron que Ugarte tenía dos amarillas y que la segunda fue anulada, lo cual es nuevo para nosotros”, señaló. Luego agregó: “Después nos informaron que esa segunda tarjeta [por protestar] en realidad fue para José María Giménez y no para Ugarte”, reflejando el desconcierto generalizado.
Las críticas también llegaron desde el análisis en la transmisión televisiva inglesa. El exdelantero Ian Wright fue contundente: “El árbitro improvisó sobre la marcha”, disparó, en una noche donde las decisiones arbitrales quedaron bajo la lupa.
Incluso desde ITV se pusieron en duda los argumentos del equipo arbitral. “Según el cuarto árbitro, la segunda amarilla fue anulada. Algo que no parece estar permitido actualmente”, comentaron, sembrando más dudas sobre la correcta aplicación del reglamento.
En ese contexto, se recordó que la International Football Association Board introdujo modificaciones recientes que ampliarán las facultades del VAR, incluyendo la posibilidad de revisar segundas tarjetas amarillas que deriven en expulsión, aunque estos cambios aún no están implementados en todos los torneos y serán efectivos en el Mundial.
Los mismos podrán examinar: errores de identificación, cuando el árbitro sanciona al equipo equivocado por una infracción que resulta en una tarjeta roja o amarilla para el jugador incorrecto; y las competiciones podrán permitir que el VAR evalúe un saque de esquina claramente erróneo, siempre que la revisión pueda concluirse rápidamente y sin retrasar el reinicio del juego.
O sea, según el reglamento revisado, el VAR podrá revisar las tarjetas rojas derivadas de una segunda tarjeta amarilla claramente errónea.
FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy
Acerca de los comentarios
Hemos reformulado nuestra manera de mostrar comentarios, agregando tecnología de forma de que cada lector pueda decidir qué comentarios se le mostrarán en base a la valoración que tengan estos por parte de la comunidad. AMPLIAREsto es para poder mejorar el intercambio entre los usuarios y que sea un lugar que respete las normas de convivencia.
A su vez, habilitamos la casilla [email protected], para que los lectores puedan reportar comentarios que consideren fuera de lugar y que rompan las normas de convivencia.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]