Gremio de entrenadores arremetió contra Matosas por volver a asumir como DT de Danubio

La Asociación Uruguaya de Entrenadores de Fútbol (Audef) se expresó en las últimas horas “ante la desvinculación del DT Leonardo Ramos y la nueva cobertura de vacante realizada por el gerente deportivo de Danubio”, Gustavo Matosas.

En ese sentido, “Audef reitera la vigencia de la obligación establecida por el art. 17 del Código de Ética Gremial”, el cual señala que “los entrenadores contratados por un club deberán cumplir la función para la cual han sido contratados por este”.

“Esto implica que no podrán desempeñar otra función en dicha institución hasta que hayan transcurrido seis meses de la terminación de su contrato”, continúa el artículo.

Audef “apoya al entrenador cesado y rechaza esta y todas las transgresiones al Código de Ética Gremial, que constituye un marco regulatorio de la actividad de los entrenadores de fútbol, reservándose las acciones que correspondan”, cierra el comunicado.

COMUNICADO pic.twitter.com/xBC6aplAbv

— AudefOFICIAL (@AudefOficial) August 5, 2026

“Nos duele esta situación porque el apellido Matosas es inmaculado para nosotros los entrenadores. Es la tercera vez que sucede algo así con Gustavo y veremos el lunes el camino a seguir”, dijo hoy en La mañana del fútbol de radio El Espectador Deportes Ariel Longo, presidente de Audef.

Esta situación ya se había dado entre abril y mayo, cuando Matosas asumió como DT interino tras el cese de Diego Monarriz en la décima fecha del Torneo Apertura, y se mantuvo hasta la llegada de Ramos en el Intermedio.

Además, al mismo tiempo se dio que Gustavo Ferrín dirigió a Liverpool tras la salida de Camilo Speranza, pero fueron pocos partidos hasta la designación de Jorge Fossati.

“Gustavo Ferrín respetó el código de ética. Matosas dijo que no quería dirigir más, pero no cumplió. Es un tema ético, no hay ninguna ley”, añadió hoy Longo.