Contenido creado por José Luis Calvete
Fútbol Internacional
No sale del área

España: Fiscalía se opuso al recurso de libertad provisional solicitado por Dani Alves

Entienden que el riesgo de fuga persiste, pese a la insistencia del abogado defensor, que busca dar vuelta el caso por todos los medios.

06.02.2023 14:53

Lectura: 4'

2023-02-06T14:53:00-03:00
Compartir en

La Fiscalía se opuso a que la Audiencia de Barcelona deje en libertad provisional al futbolista Daniel Alves, al considerar que persiste el riesgo de fuga y que se mantienen los indicios de que cometió la presunta violación por la que entró en prisión el pasado 20 de enero.

Según informaron fuentes del Ministerio Público, la Fiscalía presentó ya su informe ante la Audiencia de Barcelona para oponerse a que deje en libertad al brasileño y rechaza medidas cautelares de retiro de pasaporte, comparecencias diarias en el juzgado y uso de una pulsera telemática que propone su defensa.

La defensa de Alves recurrió ante la Audiencia de Barcelona la orden de la jueza instructora de enviarlo a prisión preventiva por violar presuntamente a una joven en la discoteca Sutton de Barcelona el pasado 30 de diciembre, por lo que el tribunal deberá decidir en los próximos días si lo excarcela, una vez disponga de los informes de la Fiscalía y de la acusación particular.

Persiste el riesgo de fuga

Hasta la fecha, según dijeron a EFE fuentes judiciales, la acusación particular que representa a la víctima todavía no presentó su escrito ante la Audiencia de Barcelona para posicionarse sobre el recurso de apelación que presentó el jugador brasileño el pasado 30 de enero, contra el auto de prisión preventiva decretado por la jueza instructora.

En ese recurso de apelación, el abogado del jugador, Cristóbal Martell, esgrimió varios argumentos para desmontar el riesgo de fuga en que se basó la jueza que instruye la causa en el juzgado de Instrucción número 15 de Barcelona para enviar al futbolista a prisión, el pasado 20 de enero.

La defensa del jugador alegó, entre otros razonamientos, que Alves acudió voluntariamente a declarar ante los Mossos, que tiene residencia junto a su esposa en Esplugues de Llobregat (Barcelona) y que dispone de arraigo personal, familiar, social y empresarial en la capital catalana, lo que desvirtúa su riesgo de fuga.

Esgrimió, también, que el jugador ya no dispone del “músculo económico de ingresos periódicos” que le atribuyó la instructora, después de que el club de fútbol mexicano Pumas, en el que jugaba, rescindiera su contrato y tras la pérdida de otros contratos de patrocinio, publicidad e imagen que tenía suscritos con distintas marcas.

Según la defensa, hay clima “lúdico y festivo” en los videos

Además, en el escrito presentado ante la Audiencia de Barcelona, el equipo legal del lateral de 39 años cuestionó los indicios que llevaron a la jueza a enviar a prisión a Alves, utilizando principalmente los videos de las imágenes previas al momento en el que la joven y Alves entraron en el baño privado de un reservado de la discoteca Sutton, donde supuestamente la violó.

Según el escrito, los videos muestran que, antes de ese momento, Alves y la víctima, que acudió a la discoteca con una prima y una amiga, se encontraban departiendo de modo “lúdico y festivo, rodeados de muchísima gente en un espacio abierto”, lo que “dista mucho” del escenario de una “intimidación ambiental”.

Posteriormente, señaló el abogado de Alves en el recurso, la grabación desmentía que el futbolista cerrara la puerta del baño en el que sucedió la presunta violación: primero es él quien entra en el recinto y, dos minutos después, lo hace la joven, “sin que Dani Alves le franquee el paso”.

Sin embargo, el Ministerio Público se opone a que la Audiencia de Barcelona deje en libertad a Alves, encarcelado en el centro penitenciario de Brians 2 en Sant Esteve de Sesrovires (Barcelona), al considerar que sí persiste el riesgo de fuga y que se mantienen los indicios de que cometió la presunta violación.

EFE / FútbolUy