Contenido creado por Andrés Cottini
Fútbol uruguayo
Se pita fuerte

El ida y vuelta entre Ruglio y Perchman por arbitrajes: de chicanas a repaso histórico

El "sincericidio" de Ache, la "tendencia manya", las designaciones del clásico y todo bajo la óptica de ambos dirigentes previo al clásico.

03.07.2025 19:08

Lectura: 3'

2025-07-03T19:08:00-03:00
Compartir en

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

El vicepresidente de Nacional, Flavio Perchman, y el presidente de Peñarol, Ignacio Ruglio, se juntaron este jueves en el programa Los mismos locos (radio El Espectador) y compartieron una divertida y extensa entrevista donde tocaron varios temas previa al clásico del domingo a las 15 horas que definirá el Intermedio.

Uno de los tópicos que surgieron en la charla fue sobre el arbitraje y la posición de cada equipo sobre este, en un intercambio sin desperdicios, para disfrutar.

“Nacho tiene su impronta, su manera, hace los estados de WhatsApp”, comenzó diciendo Perchman sobre el tema: “Esta semana, con la de Ostojich no tanto, pero con la designación de Antonio García en el VAR [para el clásico]…”, mencionó para hacer referencia a los mensajes y reclamos de los hinchas.  

“Es el del penal de Carneiro [una falta de Mayada sobre el delantero tricolor en el clásico del Apertura 2024]. Lo tendría que haber mandado a revisar”, contextualizó el dirigente albo a los conductores y prosiguió contando lo que les responde a los simpatizantes: “Mirá que ahora en Belvedere era Antonio García [el árbitro VAR]. Hay una paranoia”.

“Fui casi un hereje cuando en el clásico en el Parque dije que para mí no era penal el que todos reclamaban por mano de [Leo] Coelho, incluso la directiva me dijo. Pero yo digo lo que veo”, mencionó.

“En algún momento, cuando éramos más chicos, hubo una tendencia bastante manya en los arbitrajes y ahora eso se revirtió bastante y hay más ecuanimidad”, reflexionó más tarde y tiró: “A veces le erran o no ven cosas que uno sí. Tampoco podemos hacer una apología de esto, de estar pensando aquello y lo otro”.

La otra vereda

Ignacio Ruglio, por su parte, interrumpió a Perchman para decirle que por la designación de Ostojich (pitó cinco clásicos sin triunfos carboneros) es motivo de reclamo hacia él: “Esa viene a mí”.

“Hubo momentos en esta última década que fue sistemático el empuje a Nacional y la declaración del Turco [Eduardo Ache, actual directivo, otrora presidente] de ‘nos sentimos cuidados’ lo marca”, expresó sobre las declaraciones realizadas años atrás en el programa partidario Pasión tricolor.

Ese día cometió un ‘sincericidio’ de algo que veíamos todos de lo que pasó en el último tiempo”, agregó más tarde.

“El año pasado exageraste porque estabas a punto de ser campeón ante Fénix y decías que no sabías si ibas a ser campeón”, respondió Perchman para las risas de todos y el directivo mirasol recogió el guante y disparó: “Como los conozco, con tal de que no seamos campeones iban a hacer cualquier cosa. Más que veníamos a dos frentes”.

“El hincha de Nacional puede pensar que vemos a Antonio García en el VAR y que miramos para arriba o qué sé yo. En lo personal estoy retranquilo con el arbitraje del domingo, después lo evaluaré en función de lo que hagan. Hay mucha paranoia con el tema”, cerró.

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy