.

Nueve instituciones no concurrieron al Consejo de Liga de este lunes en la AUF “para no convalidar a la Mesa Ejecutiva”.

Juan Ceretta fue designado presidente de la Mesa Ejecutiva de Primera División el pasado 5 de junio, pero la mayoría de los clubes no lo quiere. Así quedó de manifiesto este lunes en el Consejo de Liga de la Asociación Uruguaya de Fútbol, donde se presentó un informe del área contable sobre la situación económica de las instituciones y la habilitación de algunos canchas. La mayoría no concurrió.

Boston River, Defensor Sporting, Nacional, Peñarol, Plaza Colonia, Rampla Juniors y Wanderers estuvieron presentes, mientras que faltaron Cerro, Cerro Largo, Danubio, Fénix, Juventud, Liverpool, Progreso, Racing y River Plate para marcar su discrepancia con la nueva Mesa Ejecutiva.

"En una reunión previa, nueve clubes resolvimos no concurrir para dejar de manifiesto nuestra posición de no convalidar con nuestras presencias la designación de la Mesa Ejecutiva, en especial de su presidente, Juan Ceretta, por parte del Comité Ejecutivo", contó José Luis Palma, presidente de Liverpool, al programa 100% Deporte, de Sport 890.

"Estos mismos clubes presentamos una impugnación ante esta resolución a través de un escrito elevado al Tribunal de Apelaciones, que aún no ha fallado. Ir hubiera significado convalidar las autoridades que estamos cuestionando", manifestó Palma, quien recordó la fijación del Centenario por parte de Ceretta para el partido de la penúltima fecha del Torneo Clausura 2014. A su entender, aquella decisión fue "arbitraria y contra la norma".

Si bien nueve clubes son mayoría dentro de un Consejo de Liga de 16, saben que votar la postergación del comienzo del Torneo Intermedio implicaría una nueva batalla política. "Cuando hay discrepancia entre una resolución de la Mesa Ejecutiva y el Consejo de Liga, resuelve el Comité Ejecutivo, que ya sabemos que respalda a la Mesa Ejecutiva. No quisimos hacerlo para no caer en una nueva derrota", expresó.

El Intermedio comenzará, dentro de un panorama político que dista de ser el ideal.