Dirigentes aurinegros en pie de guerra: “No vamos a aceptar que se perjudique a Peñarol”

La suspensión del partido entre Montevideo City Torque y Peñarol por la primera fecha del  Clausura generó una enorme molestia en Peñarol y repercusiones inmediatas de una situción que enmarcaron como "rara".

Mientras que recién comienza en la AUFcuándo se disputará el encuentro pendiente con el clásico pautado para la cuarta fecha del torneo, desde filas aurinegras surgieron cuestionamientos al manejo de la situación y preocupación por las consecuencias que pueda tener en la planificación deportiva del equipo.

Tanto el dirigente Evaristo González como el delegado Julio Trostchansky coincidieron en que el club estaba dispuesto a jugar, reclamaron claridad sobre lo ocurrido y dejaron en claro que no aceptarán una resolución que afecte la preparación del equipo antes del duelo con Nacional.

“proteger el clásico”

Uno de los temas que rápidamente apareció en el análisis de la suspensión por problemas en la red lumínica del Charrúa fue la cercanía del clásico y la posibilidad de que la reprogramación termine generando una sobrecarga de partidos para Peñarol.

“En todo caso hay que trasladar el clásico una semana más para adelante y chau”, afirmó Evaristo González, al ser consultado sobre los posibles escenarios que podrían surgir a partir de la fijación del encuentro.

El dirigente sostuvo que la prioridad debe ser preservar la igualdad de condiciones deportivas para ambos equipos. “Ante todo tenemos que proteger el espectáculo de un clásico. Tenemos que llegar todos con las mismas condiciones y no empezar con las cosas políticas que pueden afectar a Peñarol”, expresó.

El dirigente también se mostró sorprendido por el incidente que provocó la suspensión en el Charrúa y aseguró que se trata de una situación fuera de lo habitual. “Es algo raro lo que pasó, muy raro. No es común. ¿Cuántas veces se suspendió un partido en el Charrúa? Yo no recuerdo”, señaló.

Incluso recordó que el escenario ha sido utilizado durante años para encuentros de rugby, fútbol de Primera y Segunda División sin registrar problemas similares.

“He venido a todos los partidos de rugby, a los partidos de fútbol que se han jugado acá. Nunca hubo un problema”, agregó. Sobre las causas del incidente, evitó realizar acusaciones, aunque reconoció que intentará interiorizarse sobre lo sucedido. “Voy a hacer algunas llamadas para ver dónde estamos parados y cuál fue la situación real de lo que pasó, porque es inentendible”, cerró.

“rozando lo amateur”

El delegado aurinegro en AUF, Julio Trostchansky, fue más crítico con la forma en que se desarrollaron los acontecimientos y aseguró que durante varias horas existieron versiones contradictorias sobre si el partido se podía jugar o no.

“No quedó claro cómo se termina suspendiendo y quién termina suspendiendo”, afirmó, aunque Feres, árbitro de la contienda, posteriormente indicó que fue una decisión suya

Según explicó, tanto Peñarol como City Torque mantuvieron en todo momento la voluntad de disputar el encuentro y así se lo comunicaron a las autoridades. “Estábamos dispuestos a jugar. Se lo hicimos saber al delegado del partido y también a Marcelo de León [director del Departamento de Arbitraje de la AUF]”, sostuvo.

Trostchansky señaló que incluso hubo señales de que el partido podía desarrollarse pese a las dificultades en la iluminación, aunque finalmente se suspendió: “Estábamos esperando una solución y hubo mensajes encontrados sobre cómo proceder".

Pensando en la reprogramación, el delegado reiteró que Peñarol no aceptará una fecha que implique jugar en la semana previa al clásico: “Si se juega entre semana podría ser el miércoles previo al clásico y eso sería un perjuicio total a Peñarol y no lo vamos a aceptar”, remarcó.

Entre las alternativas que maneja la institución aparece que el resto de la fecha se dispute normalmente y que el choque pendiente quede como único partido del próximo fin de semana, evitando así una acumulación de encuentros.

Además, cuestionó el manejo general de la situación y la incertidumbre que se generó en el estadio. “Fue bastante desprolijo todo, rozando lo amateur. Los jugadores estaban arriba del ómnibus y todavía había voces que decían que se podía jugar”, lanzó.

“Yo tengo que pensar en cómo solucionar el tema y cómo hacer que Peñarol juegue en un día y un horario que no lo perjudique. Todo lo otro será materia de suposición o teorías conspirativas”, dijo y cerró respondiendo si consideraba que Nacional se iba a mover por este tema: "Que se preocupen del partido del domingo y los ocho puntos que viene debajo de Peñarol. Creo que tiene que estar más preocupados de eso que el partido que nosotros juguemos".