Diego Forlán habló de Tenfield y los derechos de imagen de los celestes

El mejor jugador del Mundial de 2010 se refirió al diferendo que sostienen los futbolistas de la selección uruguaya, la AUF y la empresa Tenfield por los derechos de imagen de los integrantes del plantel de la Celeste, y comenzó aclarando que en algunos medios “se está hablando de los jugadores peleando por los derechos de imagen y por otro de la situación de Tenfield con la AUF por cómo se reparte el dinero, pero no tiene nada que ver”.

“Fui el primero junto a mi hermano y Daniel Bolotnicoff en pelear por esto. Cuando jugaba utilizaron mi imagen en muchas publicidades con las que no estaba de acuerdo. Eran publicidades no sólo en el exterior sino en el Uruguay también, y nunca recibí nada”, comentó el delantero del Mumbai City al programa 100% Deporte, de Sport 890, y explicó que fuera del país “los jugadores manejan y ganan mucha plata por los derechos de imagen”.

Sobre su experiencia, recordó que no podía ser utilizado individualmente por los patrocinadores de la Celeste, pero sí “cuando usaban tres futbolistas de la selección”. “He hecho publicidades pero he dejado de hacer otras porque esa empresa, con la gente que estaba encargada del tema de la publicidad, ya había utilizado a los tres jugadores y con eso alcanzaba. Ellos elegían a los tres jugadores que querían tener y no pagaban el mismo cachet”, contó.

“Me tocó perder pero puse una piedrita en el camino”

“Yo no hacía publicidades de bebida alcohólica en 2010 y mi hermano se encontró, no me acuerdo en qué partido de Uruguay en Sudáfrica, con una imagen mía publicitando una bebida alcohólica nacional cuando yo no hacía. Tuve que soportar que hicieran cosas que yo en ese momento no hacía”, lamentó.

“Hay mil millones de cosas que se vendían utilizando mi nombre. Cuando tenés un nombre que te ganaste en base a sacrificio, esfuerzo y trabajo, tratás de dar una imagen de buena calidad. Y a veces esas cosas no terminan siendo de calidad. A veces aparece tu imagen y la calidad de los productos no es la mejor”, agregó Forlán, quien valoró que “el grupo se haya unido y ahora haya aparecido también el comunicado de los jugadores del fútbol uruguayo”.

Sobre el papel de la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales en aquel entonces, recordó que “ya estaba todo manejado y no había cómo salir de eso”. “Me daba bronca porque terminaba perdiendo en una situación que no tenías cómo salir adelante. Aún teniendo razón podías ir a juicio, pero perdés tiempo y plata, y mientras tanto lo que utilizan lo siguen utilizando. A veces no queda otra que ceder, porque sino te peleás con todo el mundo. No es que paren de fabricar lo que están haciendo, sino que continúan haciéndolo”, manifestó.

“En ese momento me tocó perder, pero por lo menos puse una piedrita en el camino. Ojalá ahora haya transparencia”, destacó el delantero de 37 años, quien dijo entender que “hay muchos intereses creados y algunas opiniones públicas no terminan siendo libres”.

“Desde 1998 hasta hoy han cambiado mucho los montos”

Sobre su relación con Tenfield, dijo conocerlos “a muchos integrantes desde chico”. “Con Paco (Casal) me reuní muchas veces y entiendo que cada uno defienda sus intereses. No trato de estar peleado con nadie. Cada uno defiende lo suyo y busca los resultados a su manera. Lamentablemente me ha tocado ganar y perder. Es lógico que haya gente caliente, gente desconforme y gente hablando de más”, admitió

“Yo entiendo que en su época Tenfield llegó y que, con gente a favor y en contra, intentó profesionalizar el fútbol y poner el dinero que tenía que poner. Pero desde 1998 hasta hoy han cambiado mucho los montos y deben reverse las condiciones. Deberían aparecer otras empresas, como aparecen en todas partes del mundo. Si aparecen otras, la competencia será mejor y beneficiará a todos. Es simple. De lo contrario tendés hacia la mediocridad”, analizó.

“Nadie está yendo contra Tenfield ni queriendo sacar a nadie. La selección uruguaya no era la misma en 1998 que en 2016. Los jugadores no son los mismos, pero no lo digo por la calidad, sino por lo que factura hoy cada uno, sea por lo que cambió todo a nivel televisivo y por las marcas. Como no es lo mismo lo que se maneja, no es lo mismo lo que deben recibir los equipos y la AUF. Todo eso ha cambiado”, concluyó.