Contenido creado por Gonzalo De León
Fútbol uruguayo
Todas las voces

Caso Diego García: las pruebas que presentó la víctima y qué dicen del lado del jugador

Se exhibieron chats y audios “muy fuertes”, además de un golpe en el pómulo. La defensa del uruguayo destacó su declaración.

07.11.2025 10:21

Lectura: 5'

2025-11-07T10:21:00-03:00
Compartir en

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

El pasado miércoles 5, concluyó la etapa de alegatos del juicio oral contra Diego García, actual jugador de Peñarol que está acusado de “abuso sexual con acceso carnal” desde 2021, cuando jugaba en Estudiantes de La Plata.

Tras una primera semana de juicio en la que declaró la denunciante, Clara Bulacio —quien en el momento del hecho jugaba al hockey en el club pincharrata—, así como peritos, familiares de ambas partes y futbolistas que estuvieron en la fiesta, el fiscal Lucas Domsky pidió una condena de ocho años de cárcel.

Por otro lado, la parte denunciante, representada por el doctor Marcelo Peña, solicitó una pena de 10 años con “cumplimiento efectivo”.

Además, pidieron “que se forme una causa por falso testimonio para dos testigos que hicieron un complemento para atenuar la situación de García”, indicó Peña en diálogo con FútbolUy.

Según comentó el abogado, a lo largo del juicio “el jugador no mostró arrepentimiento, que no está obligado a hacerlo, pero tampoco una situación de congoja”.

“Solamente se puso en una posición de que él quería seguir jugando, que es lo único que le importa, y que agradecía a los clubes que le mantenían esa oportunidad pese a esta situación. Es todo lo que dijo”, ahondó.

“Nos molestó un poco que no quiso contestar preguntas. Lo que peticionábamos era que nos explique el golpe en el pómulo”, añadió.

Las pruebas mostradas

Este miércoles, en el alegato, el fiscal “exhibió unos audios que demostraron la autoría de García”, aseguró Peña, y apuntó que al juez le “llamó la atención porque son unos audios muy fuertes de Clara, que denotan la responsabilidad de la situación”.

Esos audios a los que hace mención fueron enviados por Clara Bulacio a los amigos “cuando estaban en el predio”. “Daba la credibilidad de los hechos, de que por favor la vayan a buscar porque había sido violada por un jugador”, siguió.

Por otra parte, el viernes se mostraron chats de la víctima con Darío Sarmiento, jugador de Estudiantes en ese momento: “Echó por tierra la situación de García, que había declarado que se enteró días después de que habían hecho una denuncia”.

“Darío Sarmiento manifestó que al otro día Diego García estaba preocupado”, dijo Peña.

“La acusación fue basada más en el comportamiento negativo de García, en ocultar algunas condiciones de los pasajes de los hechos”, comentó, y agregó: “Cuando declaró, hizo una escena de hechos que no sucedieron”.

Además de los audios y los chats, la parte denunciante utilizó como prueba el golpe en el pómulo que presentaba Clara: “Los testigos dijeron que cuando ella salió del baño, se lo vieron”.

“Ella manifestó que fue parte del golpe en la pared, porque cuando abusó de ella con la mecánica violenta, la tiró contra la pared”, explicó.

La otra parte

La defensa del jugador solicitó la absolución. Fuentes cercanas al futbolista apuntaron que su defensa quedó conforme con los planteos realizados ante el juez. En ese sentido, los consultados relativizaron las versiones difundidas por medios argentinos sobre el contenido de la audiencia.

Además, destacaron la declaración de Diego García y la de los otros testigos, y aseguraron que hay tres versiones “diferentes” del hecho: una de Clara, otra de un amigo y una tercera de su psicóloga.

Por último, mencionaron que la pericia psicológica del jugador fue positiva y que la de la víctima, no.

Lo que se viene

El próximo martes 25, el juez Ezequiel Medrano del Tribunal Oral en lo Criminal N° 5 de La Plata, hará la lectura del veredicto y de la sentencia.

Según la parte denunciante, es “muy alta la chance de que le pidan la detención” porque “está más que evidente la situación y hay muchas pruebas para que lo puedan condenar”.

En caso de que García sea condenado, deberá cumplir prisión en Argentina.

El caso

El 24 de febrero de 2021, futbolistas de Estudiantes se reunieron en una quinta de la localidad de Abasto y asistieron mujeres.

La denunciante, de 21 años, era jugadora de hockey sobre césped del club y explicó que estaba esperando para ingresar al baño cuando apareció García, la tomó por la fuerza y entró con ella al baño.

Añadió que la dio vuelta, la tiró contra la pared, golpeándole el ojo izquierdo, y posteriormente, se perpetró el abuso.

El después

Tras la denuncia, Estudiantes de La Plata activó sus protocolos de género y separó a García del plantel. Regresó a los entrenamientos, pero no volvió a jugar en la institución; primero fue cedido a Talleres y Patronato, y, tras rescindir, jugó en Emelec, Liverpool y Peñarol.

El extremo, ahora de 28 años, llegó al Carbonero con un “contrato atípico” y el club manejó “las previsiones del caso con la Secretaría de Género”. “Frente a cualquier avance” que tenga el proceso judicial, el vínculo podría ser rescindido.

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy