El entrenador de Uruguay, Marcelo Bielsa, destacó los puntos altos de Uruguay en el empate 1-1 con Inglaterra en Wembley pero también señaló la carencia ofensiva que mostró el combinad: "Creamos muy poco peligro". 

Bielsa, en conferencia de prensa, comenzó analizando el cotejo: “Defendimos bien, eso tiene valor, pero nos costó manejar el trámite del partido ya que no pudimos o esporádicamente tuvimos momentos de dominio. El trámite globalmente lo controló Inglaterra.”

“Fue un partido muy disputado, sin opciones de gol para ninguno de los dos y con la pelota en poder de Inglaterra”, contó, para ir a más: “De a poco fuimos desahogando la presión del rival con el juego por bandas. Los aspectos positivos son un equipo conjuntado, cercano, combativo, aguerrido, enérgico, pero con falta de creatividad”.

Y luego ahondó en los conceptos anteriores: “La posesión fue de Inglaterra, eso nos obligó a defender, nos llevó a tener que en muchos momentos del primer tiempo recuperar, sostener, sin poder llevar la pelota al campo rival. No es lo que preferimos obviamente. Creamos poco peligro, pero Inglaterra no creo mas peligro que nosotros”.

“Ellos tuvieron muchas más pelotas para intentar atacar y nosotros menos”, señaló, para seguir su prédica: “El equipo hizo un esfuerzo muy grande y que no se haya desnivelado el marcador tuvo que ver con un gran compromiso físico para recuperar la pelota. Es verdad que en el ultimo tercio del partido fuimos logrando igualar el trámite y después del gol recibido, obligados por la necesidad de empatar, tuvimos un cierto predominio que se extendió incluso después del empate”.

“Hubo dos tercios del cotejo donde la pelota no fue nuestra, pero hubo momentos de esos 70’ donde pudimos equilibrar. En el ultimo tercio, repito, de a poco fuimos mejorando”, completó.

Los regresos y las valencias

Bielsa, al ser consultado sobre la decisión de colocar a Agustín Canobbio y Fernando Muslera de arranque fue tan corto en su respuesta como contundente: “Son opciones para la posición de arquero y extremo que quise agregar como alternativas dentro del grupo de jugadores que participan en la selección”.

Sobre lo que se mejoró con respecto a la anterior fecha FIFA, el DT señaló: “Tuvimos un equipo más junto, compacto, aguerrido y con cierta capacidad de elaboración de juego por los costados, especialmente por el derecho, aunque menos por el izquierdo y por el eje del medio donde conviven Valverde, De Arrascaeta y Aguirre, pero no tuvimos profundidad”.

“No nos alcanzó ni para manejar el trámite, ni ser superiores al rival. No tuvimos la pelota y creamos poco. Ellos la tuvieron y tampoco pudieron crear. El juego ofensivo es la materia más difícil de aprobar, Inglaterra debe valorar la cantidad de pelotas de atacar que tuvo y lamentar no crear peligro, mientras que nosotros no tener mas pelotas claras para atacar y aumentar las opciones de gol”, destacó.

Por último, habló de la selección inglesa, su poderío físico, pero también técnico: “Sus futbolistas son atletas, cuesta muchísimo destacar en la Premier y todos tienen un perfil creativo enorme. Entre los que hoy no jugaron, los habituales, y los que si lo hicieron, las distancias son mínimas. El tiempo lo hará evidente a eso, porque las segundas opciones aparentes se convertirán en las primeras”.

“Inglaterra lleva once partidos bajo la conducción de un entrenador muy reconocido [Thomas Tuchel], al que le han renovado la confianza en su gestión para después del  Mundial y no debe reducirse la valoración de su juego a la dinámica enorme que poseen los jugadores. Todos tienen gran recursos técnicos”, cerró.