Contenido creado por José Luis Calvete
AgregarSuscribite al canalWhatsApp AgregarLinkedinLinkedin AgregarGoogleGoogle
Fútbol uruguayo
Relevo de prueba

Andrés Matonte reconoció que “fue un error” no expulsar a Zuculini en Nacional-Wanderers

El árbitro explicó la tarjeta roja a Alexis Martín Arias y reconoció que “podía caberle una amarilla” a Zuculini, quien ya tenía otra.

21.07.2026 15:01

Lectura: 2'

2026-07-21T15:01:00-03:00
Compartir en

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy

El arbitraje de Andrés Matonte el pasado viernes, cuando Wanderers le ganó a Nacional 2-1 en el Gran Parque Central por la sexta fecha del Torneo Intermedio, no estuvo exento de polémica. A los 8’ del segundo tiempo expulsó al arquero tricolor Alexis Martín Arias y luego omitió una segunda tarjeta amarilla para Bruno Zuculini.

El mediocampista albo, que había sido amonestado a los 15’, bajó a Jonás Luna de atrás al borde del área local a los 73’, pero el juez ni siquiera vio infracción. Apenas 50 segundos después, Zuculini volvió a barrerse a los pies de Luna y Matonte pitó falta sin tarjeta.

“En líneas generales salió bien. Hay cosas para corregir, como siempre. En esta profesión habrá cosas para corregir hasta el último día”, dijo el árbitro en el programa Convocados de El Espectador Deportes y luego habló de las dos polémicas puntuales.

Sobre la falta de Zuculini, admitió el error: “En el momento no consideré que fuera para tarjeta amarilla, pero ¿quién no se equivoca en lo que hace? Después, viéndolo en la tele, me fue más fácil analizar si era para tarjeta amarilla. Fue un error del momento. Perfectamente podía caberle una tarjeta amarilla”.

Sobre la tarjeta roja a Martín Arias por cortar un ataque con la mano fuera de su área, explicó que “hay que tener en cuenta que, cuando un golero sale del área, el arco queda vacío”. “Esa misma situación, si fuera un defensor, era claramente una tarjeta amarilla. En este caso, al estar el arco vacío y el jugador próximo, el siguiente paso era la definición”, argumentó.

Consultado por los 10 minutos de tiempo adicionado en la segunda mitad, dijo que “de tiempo de juego fueron cinco minutos” y justificó que “en la expulsión del arquero fueron casi cinco minutos de tiempo muerto que no se jugó”. “Después hubo cambios, demoras en reanudaciones y atenciones médicas”, concluyó.

FútbolUy. Seguinos en Twitter @futbolportaluy