Álvaro Rivero respondió a Matosas: “Pareciera que a Danubio se le pusieran más partidos”

Álvaro Rivero, presidente de la Mesa Ejecutiva de Primera División, le respondió a Gustavo Matosas, gerente deportivo de Danubio, luego de que este se quejara de los horarios en los que jugó el equipo franjeado en el Apertura.

Matosas se mostró “caliente” este jueves con la fijación de los partidos: “Nos dan todos los horarios malos. Siempre salimos perjudicados. No me gusta quejarme, pero parece personal. Alguien está enojado con Danubio. Siempre nos mantenemos callados, pero basta. ¿Por qué? ¿Porque no tenemos el peso de los equipos grandes? Nosotros somos grandes también. Tenemos cuatro títulos, bo”, dijo en Minuto 1 de Carve Deportiva 1010 AM, y le propuso renunciar a Carlos Manta.

“Manta le quiso cambiar la renuncia al presidente de Peñarol. Bueno, yo le cambio mi renuncia porque ponga alguien de Danubio en la Mesa Ejecutiva. ‘Carlitos, con todo lo que te quiero, te mando el mensaje por acá: yo renuncio mañana, vos renunciás y le damos el lugar a Danubio. Te cambio la renuncia: la mía por la tuya’”, expresó el gerente deportivo franjeado.

En la nota, Matosas hizo referencia a Rivero: “Hay algunas cosas que nos preocupan. No sé cuál es el problema con Danubio. El otro día escuchaba al presidente de la Mesa, muy divertido, diciendo que, cuando hay un horario malo, se lo dan a Danubio”.

Rivero, por su parte, le contestó este viernes en el mismo programa: “Parece que a Danubio se le hubieran puesto mayor cantidad de partidos que al resto. Es insignificante buscar la explicación de la situación actual. En un campeonato donde el 80% de los partidos se juegan los fines de semana, un día de diferencia se licúa prácticamente con otro. Es lo mismo seis días que siete u ocho”.

“Danubio jugó un sábado, un jueves, y volvió a jugar el otro lunes. Hay cuatro días de separación entre partido y partido. Por supuesto que, si jugás el lunes, te vas a apretar un poco a la siguiente fecha, que además coincide con el partido de Torque, que tiene que jugar Copa Sudamericana”, argumentó respecto al próximo choque franjeado.

“Me sorprendió el análisis que hace el gerente de Danubio sobre su diagnóstico o situación. Me sorprende que la explicación de su situación actual la esté encontrando porque descansa menos. ¿Qué dejamos para Juventud, que jugó seis partidos más [por copas internacionales] que Danubio?”, afirmó.

“El que lo escuchaba, parecía que a Danubio se le ponían mayor cantidad de partidos. Sí puede haber, casual o coincidentemente, un menor descanso de Danubio, pero, en el correr de una semana, se licúa perfectamente el descanso”, continuó Rivero.

El presidente de la Mesa aseguró que, en cuanto a horarios, “Danubio fue el mayor privilegiado cuando jugó de local”, ya que “siempre jugó en horario central de local”: “Danubio jugó en prime-time de las canchas sin luz en Jardines; no me parecen para nada descabellados”.

Y explicó “los dos partidos que Danubio jugó de local en circunstancias no ideales”: “Uno fue contra Juventud porque llegaba el sábado del viaje de Copa Libertadores. La Mesa le propuso a Danubio, así en el Clausura era local en Jardines un fin de semana, y Danubio no quiso”.

Y recordó: “Con respecto al partido ante Defensor, la fecha 8 estaba fijada entre semana desde octubre o noviembre del año pasado. Y el sorteo del campeonato fue en enero. Ya sabían que esa fecha fue entre semana. Podían haber propuesto a Defensor un cambio de localía o haber llevado el partido a otro lado, como ya existió: hay un antecedente clarito, que fue en 2024 cuando Danubio llevó el partido al Viera cuando jugaba con Nacional en el Centenario, para que sus hinchas pudiesen ir a ver el partido de noche”.

“Y eso no es potestad de la Mesa. Nosotros no podemos determinar que ese partido se juegue en horario nocturno, cuando la cancha no tiene las condiciones para jugarse así. El calendario es igual para todos”, dijo Rivero.

Más tarde, el presidente de la Mesa explicó por qué Danubio enfrentó a Cerro un lunes a la noche el Tróccoli, choque tras el que hubo incidentes: “Y bueno; sí. Teníamos que jugar a partir de las cinco de la tarde y hay algún partido que había que llevarlo ahí. ¿No era la condición ideal? No era. Pero lo que pasó en ese partido no fue por el horario, sino por el comportamiento de la hinchada de Cerro”, manifestó.

“Es imposible armar una fecha entre semana conservando todas las características. Cuando armamos la fecha, nos fijamos que los descansos sean más parecidos. Danubio descansó, en promedio, como descansaron todos los equipos; hasta un poco más que Wanderers o Progreso, que jugaron sábado, miércoles y sábado”, mencionó Rivero.

Por último, habló de la “vieja costumbre de la alternancia entre los grandes”: “Cuando un grande jugaba un sábado, a la semana siguiente jugaba un domingo. La semana se le acortaba, pero nadie se quejaba de eso. Ahora no se está dando por determinadas situaciones”, concluyó.