Alonso explicó la elección de Forlán, para la que “hubo unanimidad en el Ejecutivo”

Ignacio Alonso, presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), acompañó a Diego Forlán en su presentación como director técnico de la selección sub-20 y como interino de la mayor. Cuando le preguntaron al flamante entrenador celeste por las razones que cree llevaron a la AUF a elegirlo, redireccionó la consulta a Alonso.

“Cuando arrancamos el proceso de búsqueda de director técnico de la selección sub-20 lo hicimos en el entendido de que nuestras selecciones tienen un proceso donde, de forma continua y sin saltear años, vienen preparándose los jugadores pasando por distintos cuerpos técnicos que tienen una integración y una comunicación permanente. El último paso de esta preparación de la selección sub-20 lo queríamos hacer con un entrenador destacado”, dijo.

“Todos conocen cuál fue el proceso de elección del profesional para ese último tranco que tenemos de aquí a la preparación. Gran parte de los jugadores que van a formar parte de los entrenamientos y que pueden formar parte del Sudamericano, estuvieron también en la preparación de la selección mayor, tanto en el Complejo Celeste en mayo como en la Copa del Mundo. Volvieron con mucho potencial explotado, a tal punto de que muchos de esos jugadores pasaron a ser titulares en el Campeonato Uruguayo”, valoró.

“En un momento ideal para asumir esta responsabilidad”

“Esa preparación nos ponía en la responsabilidad de elegir un entrenador realmente capacitado a hacer frente a ese desafío que es el Campeonato Sudamericano y, ojalá a través del mismo, al Mundial. Pensamos en dos nombres; uno fue el de Marcelo Broli, con quien tuvimos conversaciones, y el otro es el de Diego Forlán. Los dos entrenadores tienen una gran jerarquía y terminamos de volcarnos con la convicción que teníamos de estar apuntando muy bien a Diego, en función de su jerarquía, de su conocimiento de la selección nacional y una cantidad de charlas que mantuvimos con él en el pasado, y que no fueron públicas”, valoró.

Destacó que esas charlas con Forlán las tuvieron “varios integrantes del comité ejecutivo” de la AUF. “A Diego lo conocíamos de forma completa los integrantes del comité ejecutivo y también de la dirección deportiva de selecciones. Todos teníamos la convicción de que Diego estaba en un momento ideal para asumir esta responsabilidad, por todas sus características y porque las habíamos conversado”, explicó Alonso.

“Diego tiene un concepto muy elevado y acabado de lo que es el desarrollo en el fútbol. Eso lo hizo propio al generar un emprendimiento como el que ha hecho con su familia en el Durazno Fútbol Club. Lo seguimos de cerca. Nos interesa mucho esa faceta del pensamiento de un entrenador, y eso se reflejó y se refleja en este emprendimiento deportivo que tiene muy poco tiempo, y tuvo como contrapartida la recuperación de un equipo que había estado jugando en nuestro fútbol profesional, pero ahora con la incorporación de un desarrollo que refleja las ideas de la persona y del entrenador”, ponderó.

“El cuadro completo sobre Diego y su capacidad está reflejado en una cantidad de aristas de su persona, que a todos nos sedujo. Es una decisión que parte de esa acumulación. Por eso estamos súper convencidos del paso que estamos dando, fundamentalmente por lo que van a recibir los pibes de la sub-20, que hoy son parte del elemento a elegir para el Mundial 2030 y, por qué no, para la Copa América y los Juegos Olímpicos de 2028. Dentro del comité ejecutivo hubo unanimidad sobre el tema en base a estos fundamentos”, concluyó.