AUF: diferencias por divisibilidad de los derechos de TV y juicio inminente de Tenfield

El Consejo del Fútbol Profesional, integrado por los clubes de Primera y Segunda División, se reunió este martes para terminar de resolver el proceso licitatorio por los derechos audiovisuales del fútbol uruguayo. Por moción de Boston River, se votó que el Comité Ejecutivo presentara el pliego final el viernes, ante versiones sobre más de un pliego.

El punto discordante entre las instituciones pasa por la divisibilidad del objeto a comercializar. Mientras la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y algunas instituciones insisten en vender derechos en seis lotes (cables locales, streaming local, exterior, publicidad, highlights y mercado de apuestas), hay clubes afines a la postura de Tenfield, que pretende que se licite todo junto (hoy paga 17 millones por todo concepto) y envió este martes una nota de intimación a la AUF para que no se divida el objeto.

Los clubes pidieron conocer el pliego para hacer una devolución y definir las condiciones finales. Quieren tener un informe jurídico de los abogados de la AUF y de la empresa consultora que se contrató, a los efectos de conocer los riesgos económicos ante un inminente juicio de Tenfield por el fraccionamiento en la comercialización de los derechos.

Habrá juicio

Ignacio Alonso les dijo a los clubes que “no hay chance de que esto no se judicialice”. “Está anunciado hace mucho tiempo y lo sabemos. El tema es saber si estamos entrando en una judicialización con o sin fundamentos. Estamos seguros de que entramos en un proceso sin flancos abiertos”, afirmó el presidente de la AUF.

Las instituciones, conscientes de que son quienes tienen que hacer frente ante un juicio de unos 15 millones de dólares por daños y perjuicios de la empresa que desde 1999 tiene los derechos audiovisuales del fútbol uruguayo, pretenden más seguridades y un informe legal que ampare lo que están llevando al papel.

¿Cómo sigue?

Mientras tanto, el tiempo apremia. Hay clubes que entienden que no hay que apurar el proceso para que funcione correctamente, pero al ritmo que avanza es posible que no haya adjudicación de derechos en diciembre, que es la fecha en la que expira el contrato actual con Tenfield.

La AUF enviará a los clubes este viernes la última versión del pliego, con las correcciones realizadas por las comisiones Legal y Comercial, además de informes de abogados y la consultora contratada. La semana que viene no habrá reunión, al menos hasta el viernes, considerando que la selección jugará el martes y que habrá Copa AUF Uruguay miércoles y jueves.

También habrá un informe presentado por José Luis Palma, presidente de Liverpool, quien asegura que la venta de derechos no debería fraccionarse, en base a un informe de Adrián Leiza, su asesor jurídico, que advierte sobre una posible demanda de Tenfield por daños y perjuicios. Además, no cree que la división de los derechos asegure un incremento de los ingresos.

Tenfield hizo circular la versión de que igualará la mejor oferta, dado el derecho de igualación que le otorga el contrato vigente, y hay empresas interesadas en presentarse como DirecTV, Dexary y Tigo, entre otras.