“Nacional está endeudado y debe plata”, dijo directivo albo, y criticó medios partidarios

Amaro Nadal, integrante de la Comisión Directiva de Nacional, se refirió a la actualidad tricolor y explicó por qué votó en contra del anteproyecto del Plan Maestro Definitivo para el Gran Parque Central (GPC).

Sobre el momento actual de la institución a nivel deportivo, el exfutbolista albo opinó que el equipo “va mejorando”. “Los resultados han cambiado. Se ha mantenido el cero en el arco, que es lo más importante. Daniel [Carreño] ha sido muy práctico. Es un tema de confianza; hay que creer en el plantel y el cuerpo técnico, y tener tranquilidad”, declaró este viernes en Las voces del fútbol de El Espectador Deportes 810 AM.

Nadal fue optimista respecto a las posibilidades de que el elenco tricolor clasifique a la próxima Copa Libertadores: “Yo creo que Nacional va a llegar bien a la Copa Libertadores, pero hay que ir partido a partido; esto es muy cambiante. Falta mucho. Estamos cerca de muchas cosas, pero podemos seguir. Tuvimos muchos problemas, y ahora estamos mejor. En el fútbol no hay nada por perdido; tenés que pelearla hasta el último instante”.

El directivo opinó que los bolsilludos van “a ganar” el partido del próximo lunes ante los ciudadanos: “Torque está jugando muy bien y ha conseguido resultados, pero no lo veo favorito. Pero es mejor ir de punto que de banca. Es una gran oportunidad. Nacional tiene un muy buen equipo y viene levantando. Va a ser un partido lindo”.

El Plan Maestro Definitivo para el Gran Parque Central (GPC)

Esta semana se presentó el anteproyecto con el objetivo de mejorar el estadio tricolor. La moción tuvo en Comisión Directiva siete votos a favor (con unanimidad del oficialismo y Javier Gomensoro de la oposición) y cuatro en contra, entre los que estuvo el del propio Nadal.

“No estoy muy en el tema ni soy economista, pero tengo sentido común. Yo no le veo el número a estos proyectos tan grandes. Todos queremos que Nacional mejore, pero si hay alguien que dice que nos vamos a hacer ricos y hay otra versión, a la que le creo, porque lo conozco muy bien, que dice que no es tan así y que está todo muy justo, me inclino más por ir despacio”, argumentó.  

Y apostó a priorizar y ampliar el escenario de fútbol por sobre el de básquetbol: “Lo ideal sería poner el dinero en el Parque. Yo quiero cerrar el Parque y mejorar la cancha y los accesos. Si aparece una persona que quiere hacer el Arena, me parece fantástico. No hay ningún directivo que no quiera hacer el proyecto del plan. Ahora, ¿cómo y cuándo lo vamos a hacer? Como está así, a mí no me cierra mucho. Prefiero ir más despacio. Será que no estoy para regalar mucha cosa, y las cosas me han costado bastante”.

“No hay que olvidarse de que somos un equipo de fútbol y no un shopping”, mencionó, y aseguró que “hoy Nacional está con deudas”: “Hay que decirle al hincha la verdad: Nacional tiene una deuda, que es manejable, pero la tiene. Si estás endeudado, no sos dueño de tu futuro y de tus actos. Nacional está todos los meses ahí, tratando de cobrar plata que le deben, porque le están debiendo mucho dinero de ventas de jugadores y no es tan fácil cobrar”.

“Tenemos problemas para manejar la diaria, ¿y nos vamos a embarcar en unos proyectos futuristas? Está todo bárbaro, pero vamos despacio. Vamos a mejorar el equipo deportivo”, exigió. 

“Hay gente a la que no le conviene decir, porque mezclan políticas deportivas, pero la realidad es que Nacional está endeudado y contrata jugadores grandes y libres; así es muy difícil. A mí no me interesa. Yo no soy político; fui toda la vida futbolista y ahora estoy en una situación tratando de ayudar”, comentó.

Por otra parte, Nadal, quien ingresó a la directiva en lugar de Eduardo Ache, cuestionó el manejo deportivo de la institución: “¿Vamos a seguir trayendo de a diez jugadores y sacando de a diez? Es imposible sostener esa situación. Con los técnicos pasa lo mismo. Desde que llegué a la institución, les estoy diciendo que hay que hacerles caso a los técnicos. Es imposible así”.

El exjugador opinó que Nacional debe tener a una “persona más idónea” para manejar la parte deportiva del club y apostó a darle confianza a las decisiones del entrenador Carreño y el gerente deportivo, Pablo Álvarez.

Nadal cuestionó el rol de Perchman en el club: “Nos llevamos lo más bien con Flavio. Yo no tengo problemas con nadie, pero no estoy de acuerdo con esta situación y el manejo de que él contrate a los jugadores y los venda; eso lo tiene que hacer el técnico y el director deportivo; los directivos no tienen formación para contratación de los jugadores. Que no se quejen los socios si ‘Flavio esto’ o ‘Flavio lo otro’, porque ellos lo votaron”, dijo. 

“Nacional no puede contratar 10 jugadores para ver si le pega a uno. ‘Traigo a uno que estaba jugando en no sé qué divisional en Argentina’. No seas malo, flaco. Nacional tiene que traer tres por año que hagan la diferencia; hoy no puede porque no tiene la plata. Si estás debiendo platas, no podés”, continuó.

Por último, criticó a los medios partidarios: “Es difícil manejar que un tipo con un micrófono esté todo el día arengando que está todo mal. Piden que ‘traigan jugadores’. ¿Por qué no le explican a la gente que los jugadores que trae Nacional no son mejores que los que se van? Todos hablan maravillas del gerente deportivo nuevo; no había llegado y las radios partidarias ya estaban diciendo que era un desastre y tenía que ser otra persona”.