Peñarol e Nacional criticaram a AUF por medida que impede a entrada de crianças no estádio

A medida de não autorizar a entrada de crianças no estádio acompanhando os jogadores, tomada pela Associação Uruguaia de Futebol, foi criticada por Peñarol e Nacional, com os dois grandes clubes concordando na abordagem.

No caso do Peñarol, onde "um pai entrou com seu filho que não podia caminhar e estava em tratamento na Teletón", segundo carta pública divulgada pelo clube, Ignacio Ruglio foi claro ao mencionar: "Foi uma situação excepcional, Remedi foi quem o convidou. Ninguém quis violar uma regra, mas a AUF está exagerando no uso do poder e acaba fazendo coisas que são vergonhosas".

"O menino agora pensa que não podem mais entrar mascotes no estádio por culpa dele", narrou no programa 100% esporte da Rádio Sport 890, para depois dizer: "Não há muito o que aprofundar nisso além de que esse menino teve uma hora na zona mista vivendo algo espetacular. É a história de um menino que realizou seu sonho, mas estão fazendo um desastre com o futebol".

Na carta divulgada, o clube lamenta ainda que, após a decisão da AUF: "Muitos outros já não terão essa possibilidade [de realizar seu sonho de entrar com o time]".

Pelo mesmo caminho

O vice-presidente do Nacional, Flavio Perchman, seguiu um caminho semelhante e apresentou a posição do clube tricolor.

"Não me parece certo o que fizeram com os mascotes, na verdade, me parece uma bagunça", disse o dirigente no programa Esto es Fútbol (Carve Deportiva), que também criticou a medida adotada pela Associação.

"Se quiserem limitar o número de crianças que entram e não permitir que pessoas com barba saiam como mascotes, tudo bem", definiu, para depois argumentar: "Mas daí a impedir uma das coisas mais bonitas que o futebol tem, que é a ilusão das crianças, é um absurdo".