Chamem o coronel Nicholson

Faltou abrir o plano: vereadora denunciou uma ponte em ruínas e a réplica a deixou em impedimento

Aconteceu na Argentina. A vereadora omitiu mostrar que a estrutura estava interditada e ao lado havia uma nova.

30.10.2026 12:03

Lectura: 3'

Compartir en

Nos últimos dias, uma denúncia feita por uma vereadora da localidade de Quilmes, na província argentina de Buenos Aires, gerou controvérsia e acabou se tornando um acontecimento viral.

Tudo começou quando Estefanía Albasetti, vereadora pelo La Libertad Avanza — que é oposição na província de Buenos Aires — publicou um vídeo no qual denunciava o estado ruinoso de uma ponte de pedestres metálica na localidade de San Francisco Solano, que compartilha território com os municípios de Quilmes e Almirante Brown.

A denúncia parecia fazer todo o sentido do mundo, já que a condição da estrutura era mais eloquente do que as palavras da vereadora: a ponte estava em ruínas absolutas, e passar por ela representava um perigo.

“Eu estou me arriscando ao caminhar por aqui, mas este é o caminho que os vizinhos têm que tomar todos os dias, porque é o único caminho que podem tomar”, diz Albasetti no vídeo.

Além disso, ela aponta que se trata de “uma ponte nova feita pela prefeitura de Quilmes”.

No entanto, um novo vídeo viria refutar a denúncia de Albasetti: um militante local do Patria Grande (governo) foi ao local e fez uma nova gravação.

No vídeo, observam-se duas pontes. A primeira é a que Albasetti havia mostrado: uma estrutura antiga, enferrujada, com grandes buracos no piso e interditada com tábuas cruzadas para impedir a passagem.

"Como vocês podem ver, está interditada", assinalou o jovem enquanto mostrava as barreiras improvisadas.

A poucos metros, encontra-se uma segunda ponte, construída em concreto pela Prefeitura há vários anos e que, de acordo com o militante, está em condições de ser utilizada.

"As pessoas podem passar por aqui. A ponte que está sendo usada é uma ponte de concreto que a Prefeitura fez há vários anos e a ponte velha ficou interditada", explicou.

Pacha acusou a vereadora de tentar divulgar informações falsas para manipular a opinião pública e defendeu as obras municipais. "Moradores de Quilmes, não nos deixemos enganar por gente que não faz nenhuma obra e vem denegrir e falar mal das obras do município".

No entanto, a polêmica parece longe de acabar: após a viralização do caso, duas moradoras da região gravaram um terceiro vídeo no qual invertem a situação: afirmam que a ponte nova — de cerca de dez anos — é a que está em ruínas, e a que aparece intacta é uma ponte antiga que, segundo elas, está em risco de desabamento.

“Não temos nenhuma ponte, e precisamos de uma ponte”, dizem.

No entanto, outros moradores da região comentaram que a ponte que parece estar em bom estado não corre absolutamente nenhum risco de desabamento.