Contenido creado por María Noel Dominguez
Tecnología

Esto recién empieza

Tribunal alemán condena a OpenAI por violar derechos de autor en entrenamiento de IA

ChatGPT usó obras musicales con licencia sin permiso; deberá indemnizar a GEMA por daños, según fallo histórico en Europa.

13.11.2025 10:47

Lectura: 2'

2025-11-13T10:47:00-03:00
Compartir en

Un tribunal en Alemania falló a favor del colectivo de derechos musicales GEMA en su demanda contra OpenAI, determinando que la empresa estadounidense violó la ley de derechos de autor alemana al utilizar obras musicales protegidas en el entrenamiento de sus modelos de lenguaje, incluido ChatGPT.

El fallo obliga a OpenAI a pagar una indemnización económica no revelada a GEMA, aunque la compañía dirigida por Sam Altman ya anunció que no está de acuerdo con la sentencia y evalúa sus próximos pasos legales.

Según informó The Guardian, se trata del primer fallo judicial en Europa que responsabiliza legalmente a un desarrollador de inteligencia artificial por el uso no autorizado de obras protegidas en el proceso de entrenamiento algorítmico.

“Un precedente para toda la industria”

“Hoy, hemos defendido con éxito los medios de vida de los creadores de música”, afirmó el director ejecutivo de GEMA, Tobias Holzmüller, al calificar el fallo como un precedente clave para garantizar que los sistemas de IA respeten los derechos de autor en Europa.

El tribunal no solo respaldó la demanda de GEMA, sino que también dejó en claro que las obras utilizadas sin autorización durante el entrenamiento de IA no quedan exentas de protección legal, una postura que podría tener efectos jurídicos en toda la Unión Europea.

Un conflicto en expansión

Este caso forma parte de una ola creciente de demandas contra OpenAI en distintos países, donde creadores de contenido, músicos, escritores y grupos de medios denuncian el uso indebido de obras protegidas para alimentar modelos de lenguaje e inteligencia artificial generativa.

En Estados Unidos, OpenAI también enfrenta múltiples demandas colectivas, entre ellas una liderada por autores y editoriales. El trasfondo común: los modelos de IA están siendo entrenados con corpus masivos que, según los demandantes, incluyen obras protegidas sin compensación ni consentimiento.