Presa en Casupá es una solución “más robusta y confiable” que Arazatí, según el BID

Obras Sanitarias del Estado (OSE) divulgó en las últimas horas los resultados de una consultoría encargada por el gobierno anterior al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que compara los resultados y los efectos de construir una planta potabilizadora de agua en Arazatí y una en Casupá.

El informe concluyó que el plan alternativo que presentó la actual administración en los últimos días es una solución “más robusta y confiable” que el proyecto Neptuno, que fue firmado días antes de la finalización del mandato de Luis Lacalle Pou.

Entre los motivos, el estudio —que fue monitoreado por el Ministerio de Ambiente— señala que la construcción de una planta en dicha localidad del departamento de Florida tendría “mayor capacidad de almacenamiento y regulación” para enfrentar situaciones críticas como la última sequía, mientras que la de Arazatí presenta “limitaciones técnicas”.

“Los números de la solución de Arazatí demuestran que el sistema puede fallar con sequías incluso no tan extremas como la del 2023 y con déficits muy grandes inaceptables para un abastecimiento”, señala el documento, consignado por Búsqueda.

Las deficiencias que tendría una planta potabilizadora en esa zona del departamento de San José se deben a “la limitación productiva y su conexión dentro de la red, contraponiéndose a fenómenos de sequía intensísimos donde las reservas actuales del río Santa Lucía pueden estar vacías y el caudal del río ser muy inferior a la captación media de la toma”.

Además, el informe señala que, en caso de producirse otra sequía como la vivida dos años atrás, en Arazatí se requeriría aplicar el Plan de Emergencia Sanitaria en un 6,6% del tiempo, mientras que en Casupá eso “no se requiere prácticamente nunca”.

A raíz de la divulgación de estos resultados, el ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, dijo en una entrevista en MVD Noticias (TV Ciudad) este jueves: “Se ha dicho que era una decisión política y no técnica, o hasta algún exabrupto como que era una ‘decisión monárquica’. El estudio concluye que, frente a una sequía, con Arazatí no podríamos asegurar el abastecimiento y con Casupá sí”.