La tecnológica Anthropic demandó este lunes al gobierno estadounidense de Donald Trump por designarla como riesgo nacional en la cadena de suministro después de que esta se negara a ceder su inteligencia artificial (IA) al Departamento de Guerra para cualquier uso legal.
En la querella, interpuesta en un tribunal federal de California, la compañía afirmó que Anthropic se fundó sobre la convicción de que los servicios de IA deben usarse para maximizar “los resultados positivos para la humanidad” y ser “seguros y responsables”.
“Anthropic presenta esta demanda porque el Gobierno federal ha tomado represalias contra la empresa por expresar ese principio”, apuntó la tecnológica, creadora del asistente de IA Claude.
La disputa entre Anthropic y el Pentágono, que tuvo la semana pasada un veto a las contrataciones de la empresa a nivel federal, se centró en las condiciones que la firma de IA ponía para limitar el uso de su tecnología y recibir garantías de que no se usará para espiar a estadounidenses o para el uso de armas completamente autónomas.
La empresa se convirtió así en la primera compañía estadounidense en ser designada como riesgo nacional, una calificación que, por lo general, se limita a adversarios extranjeros.
El director de Tecnología del Pentágono, Emil Michael, dijo el jueves en una entrevista televisiva que los modelos de inteligencia artificial Claude de Anthropic “contaminarían” la cadena de suministro porque tienen “una preferencia política diferente” incorporada.
“No podemos permitir que una empresa con una preferencia política diferente, inherente al modelo a través de su constitución, su alma y sus preferencias políticas, contamine la cadena de suministro, de modo que nuestros combatientes reciban armas, chalecos antibalas y protección ineficaces”, señaló a CNBC. “De ahí surgió la designación de riesgo para la cadena de suministro”, agregó.
En la demanda presentada, Anthropic señala que el presidente Trump vetó el uso de su tecnología pese a que el Departamento de Guerra había aceptado previamente los requisitos de la empresa.
Según la compañía, el jefe del Pentágono Pete Hegseth le envió una carta tras la decisión del mandatario en la que afirmó que la medida era “necesaria para proteger la seguridad nacional”.
“Estas medidas no tienen precedentes y son ilegales. La Constitución no permite al Gobierno usar su poder para castigar a una empresa por su discurso”, aseguró la tecnológica.
Además, apuntó que el Gobierno ya está cancelando contratos con Anthropic y que los acuerdos con entidades privadas también están en duda, “lo que pone en peligro cientos de millones de dólares a corto plazo”.
Aparte de esos daños económicos inmediatos, "la reputación de Anthropic y las libertades fundamentales de la Primera Enmienda están siendo atacadas", señaló.
La tecnológica pide al tribunal que anule la orden de Trump y que la declare “arbitraria” y “contraria al derecho constitucional”.
EFE.
Acerca de los comentarios
Hemos reformulado nuestra manera de mostrar comentarios, agregando tecnología de forma de que cada lector pueda decidir qué comentarios se le mostrarán en base a la valoración que tengan estos por parte de la comunidad. AMPLIAREsto es para poder mejorar el intercambio entre los usuarios y que sea un lugar que respete las normas de convivencia.
A su vez, habilitamos la casilla [email protected], para que los lectores puedan reportar comentarios que consideren fuera de lugar y que rompan las normas de convivencia.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]