Elon Musk augura que Wikipedia “se volverá irrelevante” con el tiempo: ¿por qué?

Elon Musk volvió a apuntar contra Wikipedia y aseguró que la plataforma “no va a morir, pero se irá volviendo irrelevante con el tiempo”. El empresario, propietario de X y principal impulsor del chatbot Grok, profundizó así su enfrentamiento con la enciclopedia colaborativa y con su fundador, Jimmy Wales.

La declaración se dio en el marco de un intercambio público sobre el impacto de la inteligencia artificial en el acceso a la información y la aparición de lo que Musk denomina “Grokipedia”, una alternativa basada en IA vinculada a su ecosistema tecnológico.

En una publicación más extensa, Musk sostuvo que Wikipedia “robó el trabajo de millones de voluntarios” y lo entregó “a las personas más malvadas del mundo para usarlo como propaganda”. Según planteó, la organización habría persuadido a colaboradores a donar “decenas de millones de horas” para construir un repositorio de conocimiento que luego fue “reescrito” con fines ideológicos.

“El liderazgo de Wikipedia traicionó a toda esa gente, robó su buen trabajo y lo volvió malvado”, afirmó. En ese sentido, señaló que aunque la plataforma no desaparecerá de inmediato, terminará perdiendo relevancia y que el trabajo original de los voluntarios será “rescatado”.

Las críticas de Musk se producen en paralelo a declaraciones del fundador de Wikipedia, Jimmy Wales, quien en una entrevista con Moneycontrol durante el India AI Impact Summit 2026 descartó que exista una competencia real entre Wikipedia y “Grokipedia”.

“No hay competencia. No conozco a nadie que use Grokipedia. Creo que es una idea ridícula y que nunca va a funcionar”, sostuvo Wales. También defendió uno de los principios centrales del proyecto: la neutralidad como valor fundamental.

Wales subrayó que Wikipedia mantiene estándares estrictos de verificación y que, frente al auge de la inteligencia artificial, el periodismo y la construcción de confianza en la información son “más importantes que nunca”. Además, señaló que muchas herramientas de IA están entrenadas con datos de Wikipedia y que la atribución no solo es una responsabilidad ética, sino en muchos casos un requisito legal.

En la misma entrevista, el cofundador reconoció que la plataforma registró una caída del 8% en el tráfico humano, aunque relativizó el impacto. “No es un desastre, no es genial, es lo que es”, afirmó, y agregó que mientras exista atribución adecuada hacia Wikipedia, la organización no se opone al uso de sus contenidos por sistemas de IA.