El jefe interino de ciberseguridad de Trump subió documentos oficiales a ChatGPT

El director interino de la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructuras de Estados Unidos, Madhu Gottumukkala, cargó documentos contractuales gubernamentales confidenciales, marcados como “solo para uso oficial”, en ChatGPT, según reveló Politico citando a funcionarios federales.

De acuerdo con el informe, Gottumukkala —designado durante la administración de Donald Trump— activó múltiples alertas automáticas de seguridad diseñadas para evitar la extracción o divulgación no autorizada de archivos desde redes federales, tras subir el material a la plataforma de inteligencia artificial.

Según fuentes citadas por Politico, al asumir como director interino de CISA se le concedió a Gottumukkala una excepción especial para utilizar ChatGPT, mientras que al resto del personal de la agencia se le prohibía su uso. A raíz del episodio, funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS), del que depende CISA, evaluaron si la acción pudo haber comprometido la seguridad del Gobierno.

Expertos en ciberseguridad advierten que subir documentos gubernamentales internos, aunque no estén clasificados, a versiones públicas de modelos de lenguaje supone un riesgo, ya que esos sistemas pueden utilizar la información para su entrenamiento, lo que abre la posibilidad de que contenidos sensibles se reproduzcan o filtren a otros usuarios.

Un portavoz de CISA declaró a Politico que el uso de ChatGPT por parte de Gottumukkala fue “limitado y de corto plazo”, y que no tuvo un impacto duradero en los sistemas de la agencia.

Antes de su llegada a CISA, Gottumukkala se desempeñó como director de información del estado de Dakota del Sur durante la gestión de la entonces gobernadora Kristi Noem. Tras su nombramiento en la agencia federal, trascendió además que no superó una prueba de polígrafo de contrainteligencia, que posteriormente el DHS calificó como “no autorizada”. En ese contexto, el funcionario suspendió el acceso a información clasificada de seis empleados de carrera.

El episodio reaviva el debate sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial en ámbitos gubernamentales sensibles, así como la necesidad de protocolos claros para evitar filtraciones involuntarias de información oficial.