Mantengan esos átomos unidos
CONSECUENCIAS DE UN POSIBLE CONFLICTO NUCLEAR
Si se produjera un conflicto nuclear regional, la capa de ozono quedaría afectada en forma tan masiva que la vida en la Tierra se vería modificada gravemente, según un estudio científico.
08.04.2008
Un conflicto nuclear regional que resulte en la detonación del equivalente de 100 bombas atómicas como las de Hiroshima y Nagasaki provocaría un agujero masivo en la capa de ozono que afectaría gravemente la vida en la superficie de la Tierra, según un estudio científico.
Las conclusiones del estudio, publicado en la última edición de la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, son mucho más graves de las alcanzadas en los años 1980 cuando los científicos predijeron que una guerra con artefactos nucleares provocaría un "invierno nuclear".
Los autores, de las universidades de Colorado, California y del Centro Nacional de Investigación Atmosférica, llegaron a esta conclusión tras examinar "el impacto en la química estratosférica del humo generado por los incendios" de un conflicto nuclear entre India y Pakistán.
El impacto de tal guerra nuclear regional sería global.
Las pérdidas de ozono superarían el 20 por ciento en todo el mundo, entre un 25 y un 45 por ciento a latitudes medias y entre un 50 y un 70 por ciento en latitudes elevadas septentrionales durante cinco años y "con pérdidas sustanciales mantenidas durante otros cinco años".
El agujero de ozono resultante aumentaría la radiación ultravioleta que "podría impactar de forma significativa la biología, incluidas serias consecuencias para la salud humana".
El estudio reconoce que el riesgo de una guerra nuclear a nivel mundial se ha reducido desde los años 1980 con el fin de la Guerra Fría pero los autores consideran que "la proliferación de armas nucleares ha producido mayores riesgos de una conflicto regional nuclear".
Aunque el informe se basa sobre un conflicto regional entre India y Pakistán, el continente asiático no es el único en el que existen tensiones nucleares.
El informe apreció al mismo tiempo que Irán anunció la instalación de 6.000 centrifugadoras para producir combustible nuclear que se teme podrían servir para alimentar un programa de armas nucleares.
Ayer Israel, que ha señalado que no permitirá que Teherán se haga con armas nucleares, dijo que destruirá Irán si este país los ataca.
Según señaló el periódico israelí Haaretz, el ministro de Infraestructuras Nacionales, y ex ministro de Defensa, Benjamin Ben-Eliezer, afirmó el lunes que "un ataque iraní contra Israel provocará una dura respuesta por parte de Israel que causará la destrucción de la nación iraní".
Aunque Israel nunca ha reconocido públicamente que posee armas atómicas los expertos consideran que el país cuenta con un arsenal de unas 200 cabezas nucleares.
Fuente: Efe
Las conclusiones del estudio, publicado en la última edición de la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, son mucho más graves de las alcanzadas en los años 1980 cuando los científicos predijeron que una guerra con artefactos nucleares provocaría un "invierno nuclear".
Los autores, de las universidades de Colorado, California y del Centro Nacional de Investigación Atmosférica, llegaron a esta conclusión tras examinar "el impacto en la química estratosférica del humo generado por los incendios" de un conflicto nuclear entre India y Pakistán.
El impacto de tal guerra nuclear regional sería global.
Las pérdidas de ozono superarían el 20 por ciento en todo el mundo, entre un 25 y un 45 por ciento a latitudes medias y entre un 50 y un 70 por ciento en latitudes elevadas septentrionales durante cinco años y "con pérdidas sustanciales mantenidas durante otros cinco años".
El agujero de ozono resultante aumentaría la radiación ultravioleta que "podría impactar de forma significativa la biología, incluidas serias consecuencias para la salud humana".
El estudio reconoce que el riesgo de una guerra nuclear a nivel mundial se ha reducido desde los años 1980 con el fin de la Guerra Fría pero los autores consideran que "la proliferación de armas nucleares ha producido mayores riesgos de una conflicto regional nuclear".
Aunque el informe se basa sobre un conflicto regional entre India y Pakistán, el continente asiático no es el único en el que existen tensiones nucleares.
El informe apreció al mismo tiempo que Irán anunció la instalación de 6.000 centrifugadoras para producir combustible nuclear que se teme podrían servir para alimentar un programa de armas nucleares.
Ayer Israel, que ha señalado que no permitirá que Teherán se haga con armas nucleares, dijo que destruirá Irán si este país los ataca.
Según señaló el periódico israelí Haaretz, el ministro de Infraestructuras Nacionales, y ex ministro de Defensa, Benjamin Ben-Eliezer, afirmó el lunes que "un ataque iraní contra Israel provocará una dura respuesta por parte de Israel que causará la destrucción de la nación iraní".
Aunque Israel nunca ha reconocido públicamente que posee armas atómicas los expertos consideran que el país cuenta con un arsenal de unas 200 cabezas nucleares.
Fuente: Efe
Acerca de los comentarios
Hemos reformulado nuestra manera de mostrar comentarios, agregando tecnología de forma de que cada lector pueda decidir qué comentarios se le mostrarán en base a la valoración que tengan estos por parte de la comunidad. AMPLIAREsto es para poder mejorar el intercambio entre los usuarios y que sea un lugar que respete las normas de convivencia.
A su vez, habilitamos la casilla [email protected], para que los lectores puedan reportar comentarios que consideren fuera de lugar y que rompan las normas de convivencia.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]