Uruguay y Argentina negocian por UPM

El canciller Luis Almagro y su par argentino Héctor Timerman encabezaron la reunión en cancillería argentina, para buscar una salida ante la situación generada a partir de pedido de aumento en la producción de la fábrica de celulosa de Fray Bentos.

En la reunión también participaron, los ministros de Transporte de ambos países, las autoridades de la Comisión Administradora del Río Uruguay y los referentes en materia de Medio Ambiente.

El encuentro fue acordado el lunes en una breve reunión entre el presidente José Mujica y la presidenta argentina Cristina Fernández y el canciller argentino Héctor Timerman, luego del bautismo del buque Francisco, en Puerto Madero.

La reunión no culminó en ningún acuerdo, según informó esta mañana La Nación, que tilda del resultado de "nuevo conflicto diplomático". "Buenos Aires y Montevideo fracasaron en la búsqueda de un acuerdo sobre la empresa UPM (ex Botnia)", indica el artículo, en base a que no hubo acuerdo ni en los controles ambientales de la fábrica ni en el aumento de la producción.

Luego de seis horas de una tensa reunión de los cancilleres Héctor Timerman y Luis Almagro, "Uruguay decidió avanzar con su plan para aprobar el incremento de la producción de la empresa finlandesa de un millón de toneladas anuales a 1,2 millones". Desde el lado argentino hubo oposición y flotó nuevamente la amenaza de recurrir a la Corte Internacional de La Haya.

"Si quieren ir a La Haya, van a perder", habrían dicho los enviados del gobierno uruguayo, según la crónica.

La decisión uruguaya podría derivar en nuevos cortes en el puente que une Gualeguaychú con Fray Bentos, luego que el activista Jorge Fritzler tildara de "una nueva farsa" la pelea entre Mujica y Cristina.

"En el piso 13° de la Cancillería, ayer todo fueron reproches y quejas. Timerman y Almagro debatieron largamente y no lograron llegar a un acuerdo con los equipos técnicos de ambos países", indica el informe de La Nación, que asegura que Luis Almagro advirtió que los informes de impacto ambiental a la planta están frenados por decisión de los representantes argentinos que integran la Comisión Administradora del río Uruguay (CARU).

Argentina destacó que Uruguay fijó la capacidad de su producción en 1 millón de toneladas anuales y no en 1,1 millones, límite que utilizó la Corte Internacional de Justicia para analizar la controversia.

"Todo cambio que se realice en Botnia-UPM altera la sentencia de ese tribunal", instó Timerman ante Almagro. Uruguay se contentaría con que el límite aumente a 1,2 millones en lugar de los 1,3 que pide UPM.

Según fuentes de La Nación, Argentina no admitirá la ampliación de la producción de UPM y mucho menos de la instalación de otra planta de celulosa en las costas del río Uruguay, como se deslizó en la reunión.

"A los uruguayos lo único que les interesa es lo que digan los empresarios y su economía, no lo que se desprenda de la contaminación del río", expresó una fuente de la Cancillería.

Asambleístas

Los asambleístas de Gualeguaychú se reunieron en Buenos Aires con el Secretario de Medio Ambiente Juan José Mussi, para conocer la intención del gobierno argentino de cara a las negociaciones.

El asambleísta de Gualeguaychú, Raúl Almeida, sostuvo que los asambleístas salieron disconformes de la reunión dado que no se dio ninguna solución concreta, volviendo a mencionar la posibilidad de realizar nuevos monitoreos.

Almeida recordó que cuando el Secretario de Medio Ambiente visitó Gualeguachú no se reunió con los asambleístas, debiendo viajar ellos a Buenos Aires. “Mussi no sabe ni como se llama”, señaló Almeida al ser consultado sobre la posición que había expresado la secretaría.

Para Almeida el gobierno argentino tiene “un doble discurso” y verdaderamente “no le interesa” el tema UPM. “Van a terminar llegando a un acuerdo, más allá de dimes y diretes, no va a pasar nada”, afirmó el asambleísta quien auguró que “en unos años la empresa producirá 1.5 millones de toneladas, que es para lo que fue hecha”.

El asambleísta recordó que hace varios años los gobiernos prometieron dar información on line, de los niveles recogidos por los monitoreos y hasta ahora no han recibido ninguna información, “no sabemos qué aire respiramos”, señaló, reconociendo que al final se sabe más por parte de lo que se filtra del gobierno uruguayo, que del argentino.

“La peor contaminación, fue la del relacionamiento entre dos pueblos hermanos”, señaló Almeida, al ser consultado sobre la posibilidad de manifestar en conjuntos con opositores uruguayos al funcionamiento de la fábrica en Fray Bentos.

El gobernador de Entre Ríos Sergio Uribarri planteó su postura desde su cuenta de Twitter, señalando que su país no debe aceptar el aumento en la producción. “La Cancillería argentina expresó su posición firme respecto a UPM. El fallo de Corte de La Haya estableció puntos muy claros, fijó el límite de producción en un millón de toneladas para la empresa cuando emitió dictamen. Hemos expresado con claridad, tanto la Cancillería como nosotros, que no aceptamos ni aceptaremos ningún cambio. Todo aumento en la producción de pasta de celulosa por parte de UPM modifica ese fallo judicial”.

“Apostamos al diálogo constructivo y respetuoso, pero no hay nada que nos haga cambiar de posición. El diálogo es importante, pero el aumento de la producción de UPM es algo claramente no negociable”, afirmó el gobernador, llamando a evitar que la situación quede indefinida, “porque la empresa en la indefinición, avanza”.