Estudio revela que no existe la adicción a la pornografía como tal

Un equipo de científicos de la Universidad de California, en Los Ángeles, se propuso debatir en torno a la concepción del visionado de pornografía como una posible adicción. Según su hipótesis, la adicción a la pornografía no existe como tal: y eso intentaron comprobar.

Para ello, convocaron a un total de 122 hombres y mujeres. De ese total, 55 informaron tener un "problema de adicción a los contenidos pornográficos". A todos ellos se los sometió a pruebas de imagen por resonancia magnética mientras observaban fotografías clasificadas como agradables, neutrales y desagradables. La mitad de las fotos agradables contenían contenido calificado como sexual y explícito.

Al observar la actividad cerebral de los participantes, a través de la electroencefalografía, los investigadores esperaban ver picos o aumentos de la actividad cerebral cuando estos observaban imágenes eróticas; como sucede con los adictos a los juegos o a la cocaína.

Sin embargo, la adicción a la pornografía demostró no seguir el mismo patrón: la actividad cerebral no aumentó en las zonas donde se activan otras adicciones, sino que, por el contrario, disminuyó en el momento en que las personas veían imágenes sexualmente explícitas.

Esto es, las reacciones habituales en el cerebro de un adicto se invertían en el cerebro de un adicto a los contenidos pornográficos.

"Este estudio proporciona una evidencia clara de que la pornografía no se parece a otras adicciones. Significa, por extensión, que no es apropiado llamar adicción al porno desde una perspectiva científica. Además, este estudio incluye más del doble del número de participantes en comparación con otras investigaciones publicadas más recientemente", explica Nicole Prause, líder del estudio.

El estudio, que fue publicado en la revista Biological Psychology, concluye que la pornografía puede provocar problemas a los seres humanos pero no se basa en la adicción.