Argentina: detienen uso de reservas

La Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal ordenó de esta manera que se mantenga el bloqueo de las reservas del Banco Central para cancelar pasivos, una cuestión que desató en el país un escándalo político, alimentado por una batalla judicial.

El tribunal dispuso además que quede en manos del Parlamento argentino la remoción del titular del Banco Central, Martín Redrado, quien hace dos semanas fue repuesto en su cargo por un fallo judicial luego de ser cesado por la presidenta, Cristina Fernández, por negarse a usar las reservas para pagar deudas.

La Cámara consideró en su resolución que el Ejecutivo no puede nombrar a un nuevo titular de la entidad emisora "hasta tanto se cumplimente la participación legislativa" para definir sobre la situación de Redrado.

Este jueves, el Parlamento de Argentina dio el primer paso para intervenir en el conflicto al designar a las autoridades que integrarán la comisión bicameral que deberá dar su opinión no vinculante sobre la destitución del titular del banco.

El vicepresidente argentino y titular del Senado, Julio Cobos, convocará para el próximo martes a la comisión bicameral para que exprese su parecer, tal como lo había pedido la mandataria por carta, anticiparon hoy fuentes parlamentarias.

Un acuerdo estableció que las comisiones legislativas de Presupuesto estarán en manos del oficialismo y que la oposición tendrá la jefatura de las de Finanzas, lo cual marca un empate en la comisión bicameral, que será presidida por Cobos, enemistado con el Gobierno desde 2008.

El diputado oficialista Gustavo Marconato, designado al frente de la comisión de Presupuesto, remarcó que "el consejo" de la comisión bicameral no obliga a Fernández a cambiar su decisión, con lo que restó importancia a la actitud opositora que asume Cobos.

En los círculos políticos, de hecho, se da por descontado que el jefe del Banco Central, cuyo mandato de seis años concluye en septiembre próximo, terminará siendo destituido en el corto plazo.

Sin embargo, Redrado, que permanecía hoy en sus oficinas de la entidad, opinó que la Cámara consideró en su fallo "que no se ha producido el desplazamiento del presidente del Banco Central" y que la resolución confirmó que hay "defectos legales" en el decreto con el que el Gobierno le cesó en su cargo.

Para el diputado de la opositora Propuesta Republicana (PRO) Federico Pinedo, de todas formas, "a partir de hoy Martín Redrado no debería ir al Banco Central a ejercer su función" ya que, según su opinión, "está suspendido" en su cargo a partir del fallo del tribunal.

La posible remoción de Redrado no implica que puedan utilizarse las reservas para pagar deudas, lo cual volvió a ser prohibido hoy por el fallo de la Cámara.

El tribunal consideró que "en principio no se cumplió con la Constitución Nacional" en el dictado del decreto presidencial que dispuso el uso de reservas, "por no haberse justificado las circunstancias de excepción y urgencia invocadas por el Ejecutivo".

La magistrada María José Sarmiento había suspendido hace dos semanas el decreto del uso de reservas en primera instancia, a raíz de un reclamo judicial de las principales fuerzas políticas de la oposición.

Los partidos contrarios al Gobierno reclaman que la mandataria llame a sesiones extraordinarias al Parlamento, en receso hasta marzo, para que se trate la utilización de reservas para la cancelación de deudas soberanas.

El conflicto coincide además con los preparativos de Argentina para refinanciar bonos por 20.000 millones de dólares que siguen en mora desde el cese de pagos de 2001, un proceso que se ha visto "afectado" por este litigio, según reconoció el propio Gobierno.

Fuente: EFE