Ana Jerozolimski

Yitzhak Aharonovich (59), que se desempeña desde hace un año como Ministro de Seguridad Interna de Israel y fue en el pasado cercano Sub Director General de la Policía de Israel, llega hoy a Uruguay, su primera escala en una intensa visita al Cono Sur. De Montevideo viajará a la asunción del Presidente electo Sebastián Piñera en Chile, luego a Brasil y finalmente a Argentina.El plan es que ya hoy sea recibido por el Presidente de la República José Mujica y que durante su estadía alcance también a reunirse con el Ministro del Interior Eduardo Bonomi, el Inspector General de la Policía, parlamentarios y dirigentes de la colectividad judía.

Pocas horas antes de emprender viaje, Aharonovich nos concedió una entrevista. Estos son algunos de los conceptos centrales de sus declaraciones.

P: Ministro Aharonovich, usted tendrá ahora contacto con autoridades que recién se estrenan en sus respectivos cargos, tanto en Uruguay como en Chile. ¿Tiene alguna importancia para usted que sean gobiernos de izquierda o de derecha?
R: Yo nunca hago distinciones entre gobiernos de izquierda y de derecha. La relación es con el gobierno electo. Eso no me importa. Les deseo éxito y que conduzcan a sus respectivos países al logro de verdadero bienestar para sus ciudadanos .

P: Este viaje se presenta en términos de cooperación entre su ministerio y los pares en los países anfitriones. ¿Qué tiene Israel para ofrecer en este ámbito?
R: Son varios los temas. El problema del terrorismo es clave y preocupa especialmente a Argentina y Brasil. Hay cooperación en este tema y la habido en el pasado. Y no importa si los responsables de ese terrorismo son de Al Qaeda , Hamas u otros grupos islámicos. Pero está también, por supuesto, el desafío de la lucha contra el crimen a todo nivel, contra el crimen organizado. En Israel está muy desarrollado el modelo de la policía urbana y del rol comunitario de la policía. También la lucha contra la influencia del alcohol, que en Israel está tomando mucho ímpetu. Están los problemas de la violencia , familias del crimen, las exigencias de "protección", el vinculo entre el dinero y el poder, son todos temas con los que nosotros tenemos que lidiar en Israel y sabemos que también en Sudamérica preocupan.

P: ¿Considera que hay algo en lo que puede usted aprender de la experiencia sudamericana?
R. Claro que sí. Yo hablo de cooperación, o sea no sólo de transmitir nuestra experiencia sino también de oir de ellos y aprender sobre su experiencia. Los voy a escuchar.
P: ¿Cree que hay identidad o al menos similitud de enfoque en algunos puntos? Se viven realidades muy distintas...

R: Eso es claro, pero sé que , por ejemplo, el tema de Irán que tanto preocupa a Israel, es percibido com más preocupación que antes en América Latina. El mundo entero tendría que juntar fuerzas para frenar a Irán. Y sé que en América Latina hay más conciencia al respecto que antes. El tema de Al Qaeda e Irán, que entran a América Latina, es preocupante. En Brasil, por ejemplo, sé que hay conciencia al respecto...

P: Pero el Presidente Lula ha reiterado días atrás que considera un error imponer sanciones a Irán.¿Considera que hay una contradicción entre ambas posturas?
R: Estos son países amigos. Yo no voy allí para criticar. Mi enfoque es de venir a mantener un diálogo sobre un destino común. Podemos explicar sobre nuestros problemas con los palestinos , con Hamas, y ahora con la amenaza iraní. Ellos conocen al menos en parte estos problemas, aunque están lejos. Pero sobre la infiltración de grupos radicales allí no les estaré diciendo nada nuevo. Sé que ellos lo saben. De todos modos, no voy a preguntar por qué apoyan a tal o cual o si apoyan lo suficiente, sino a ver cómo cooperar mejor....

P: ¿Con qué mensaje viaja , en lo relacionado al tema palestino?
R: Estamos a favor de negociaciones directas con los palestinos, de sentarnos a hablar, como hizo el gobierno anterior. Pero parece que en estos momentos, los palestinos no tienen interés en mantener negociaciones directas., por lo cual en los próximos días habrá conversaciones indirectas. Hay que ver a qué conduce todo esto. Al fin de cuentas, Israel tiene mucho interés en lograr la paz en la zona. Queremos que haya paz con los palestinos, pero no sólo con ellos, también con Siria. Este gobierno quiere avanzar , pero la pregunta es si la otra parte también está dispuesta.

P: Las conversaciones indirectas, que no le entusiasman, ¿son preferibles al estancamiento, como dice el Primer Ministro Netanyahu?
R: Si, eso es preferible que el estancamiento, ya que el estancamiento no ayuda en nada, no conduce a nada. Pero tiene que haber un diálogo directo entre los dos gobiernos .

P: ¿Para llegar a qué?
R: El Primer Ministro ya lo declaró: dos estados para dos pueblos.

P: ¿Es posible un estado palestino mientras Hamas gobierna la franja de Gaza?
R: Sin Gaza. Con Hamas no se puede ni hablar, no hay diálogo. Hablamos sólo de Cisjordania por ahora ..a menos que cambie el gobierno en Gaza.

P: En otro orden de cosas, usted es miembro del partido "Israel Beiteinu", encabezado por el Canciller Avigdor Liberman, involucrado en una serie de investigaciones policiales sobre sospechas de corrupción. ¿Cómo maniobra usted entre su calidad de ministro a cargo de la policía y copartidario de Liberman, jefe de su partido?
R: Mi compromiso es únicamente para con el gobierno de Ley. No me ocupo de las investigaciones del jefe de mi partido. Mi subordinación es únicamente ante el gobierno de Derecho. Soy miembro del partido de Liberman pero por otro lado permito que la policía haga su trabajo y que la Procuraduría general haga el suyo.