En declaraciones a Montevideo Portal, el diputado frenteamplista Álvaro Vega explicó que no vota el proyecto de Salud Reproductiva por considerarlo tan autoritario como la ley actual. Antes de la sesión hubo una amenaza de bomba y las barras fueron desalojadas.

El diputado frenteamplista Álvaro Vega, que anunció que no acompañará el proyecto de ley, informó a Montevideo Portal que la sesión se inició tras la inspección de Bomberos: "No le dimos bolilla, seguimos sentados acá y luego empezamos la discusión".

Consultado sobre sus argumentos para no acompañar el proyecto, Vega señaló que votará el artículo relacionado con la despenalización del aborto, "porque hay mujeres que se mueren por hacer un aborto" , pero agregó que no acompañará el resto del proyecto por entenderlo "tan autoritario como el régimen actual".

Uno de los puntos señalados por Vega es que el proyecto da 30 días a los médicos para decidir si van a realizar o no abortos y después no pueden cambiar su decisión: "la vida no es así", comentó.

Por otra parte mencionó el hecho de que se imponga la interpretación de que el sexo tiene como finalidad el goce: "yo creo que es así, y estoy de acuerdo, pero otros tienen derecho a vivirlo de otra forma", agregó.

La Cámara de Diputados analiza la eventual despenalización del aborto, dentro de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva y bajo la amenaza de la jerarquía católica de excomulgar a los legisladores que apoyen esa iniciativa.

Los legisladores deberán examinar y votar el proyecto que contiene esa despenalización parcial del aborto (en los supuestos de que se realice en los primeros tres meses de embarazo, cuando hay riesgo para la madre y en caso de penurias económicas).

En vísperas del debate parlamentario, cerca de 3.000 personas, lideradas por la organización Pro Vida, marcharon por el centro de Montevideo en contra de esa legalización.

El representante de la mesa coordinadora de Pro Vida, Néstor Martínez, declaró en el marco de la marcha que "la vida humana no es negociable".

La discusión parlamentaria promete ser dura, porque aunque el Frente Amplio defiende esta reforma, hay diputados en sus filas que se mostraron contrarios.

En la oposición, el Partido Nacional se opone a la ley, pero en el Partido Colorado hay diputados que sí son partidarios de esta despenalización.

Además de que el presidente Vázquez anunció en reiteradas oportunidades que vetará la ley, la ministra de Salud, María Julia Muñoz, ya aseguró que firmará el veto si Vázquez se lo pide.

Montevideo Portal habló con el senador Víctor Valliant quien expresó su sorpresa al saber que tres legisladores frenteamplistas no acompañarán el proyecto, que ya fue aprobado por el Senado.

"Para mí es toda una novedad, no entiendo el planteo. (.) Creo que lo discutimos bastante en el Senado (.) partíamos de otra base; la de la opinión de los sectores, pero la realidad no muestra eso", afirmó el senador.

Este fin de semana, el arzobispo de Montevideo, Nicolás Cotugno, sumó su voz a la polémica al afirmar que los legisladores que apoyen la despenalización del aborto quedarán excomulgados "ipso facto".

"De por sí está en el derecho canónico que todo aquel que vote, apoye o promueva el aborto entra de hecho en la excomunión. Y es una excomunión, según dice el derecho canónico, que actúa inmediatamente", dijo Cotugno entonces en declaraciones al diario El País.

El religioso añadió que analizará la posibilidad de promover la llamada "excomunión formal" de los legisladores que apoyen la ley y que es "el resultado del análisis de una situación. Se hace un juicio y puede decidirse la excomunión, que sea una sentencia".

Las declaraciones de Cotugno fueron rebatidas por legisladores tanto del grupo en el Gobierno como de la oposición, e incluso por algunos contrarios a la reforma de la Ley.

El diputado blanco Jaime Trobo dijo en declaraciones a El Espectador que la postura del arzobispo no debería influir en absoluto en las votaciones.

Por su parte, el diputado del Frente Amplio Luis Gallo, uno de los impulsores de esta ley, dijo que las palabras de Cotugno suponen una "presión" en este proceso, aunque no le extrañó la postura de la Iglesia.

Para el diputado Iván Posada, del Partido Independiente (también contrario al aborto) las palabras de Cotugno "fueron fruto de una posición dogmática y autoritaria".

Alvaro Vega, del Frente Amplio, fue irónico: "pensé que la Inquisición había terminado, pero parece que no".

Y Abdala también

El diputado Washington Abdala, del Partido Colorado, hizo pública una carta en la que critica a monseñor Cotugno por sus declaraciones acerca del proyecto de ley que despenaliza el aborto.

En la nota, Abdala señala que no resiste " los argumentos falangistas de este señor (por Cotugno). Me parece aberrante para la Iglesia Católica que se presente con este rostro inquisidor. Por detrás de ese tonito admonitorio y esa amenaza, nada sutil, se esconde una visión pequeña del mundo, dogmática y arrolladora".

El diputado, alejado ahora del Foro Batllista, señala que "Cotugno cree que los que no somos como él vivimos en pecado, que estamos condenados a la hoguera y que el mundo está dividido entre unos y otros de manera infantil. Y lo peor, en su invectiva pretende ejercer una coacción objetiva sobre aquellos legisladores católicos, desconociendo que la representación de un legislador es ciudadana y no corporativa", y afirma, además, que Cotugno es "negativo para la Iglesia Católica", y que hay en él "algo virtuosamente cínico".

Cotugno pide excomunión para quienes voten aborto

Montevideo Portal