Martínez: "Nunca dije que no respetaría mandato de la ciudadanía"

"No dice que sea obligatorio sacar el ejército a la calle". "Lo que la ciudadanía hace es habilitar a, no dice ponelo. Habilita a... Mi posición es gracias, muy amable", había dicho el jueves Daniel Martínez durante una entrevista en Radio Uruguay, haciendo referencia a la eventual aprobación de la reforma constitucional impulsada por el nacionalista Jorge Larrañaga.

Posteriormente, Larrañaga brindó una conferencia de prensa donde afirmó que los dichos del ex intendente eran "excelente noticia para los delincuentes".

Horas más tarde, Martínez volvió a referirse al caso y aclaró sus dichos.

"La guardia se crea, lo que yo leí fue el artículo que dice que ‘el Poder Ejecutivo coordinará la actuación de la Guardia Nacional con las demás fuerzas policiales con cometidos concurrentes, así como su relacionamiento y colaboración con el Poder Judicial'. Ahí es donde vamos a trabajar", subrayó en nuevas declaraciones a la citada emisora.

"Yo no soy comentarista de lo que diga Larrañaga, él se dedica a comentar lo que ya digo", criticó Martínez, insistiendo en que "el planteo fue claro. Expliqué qué proponemos como lo más correcto para la seguridad, pero nunca dije que no iba a respetar el mandato de la ciudadanía".

"La gente vota lo que está escrito", y "eso habla de que el Poder Ejecutivo tiene la función de ajustar y coordinar la aplicación de las funciones de la Guardia Nacional. Lo que se estaría cumpliendo es lo que dice la Constitución, luego cada gobierno le pondrá los acentos donde entienda conveniente", expuso.

"Primero vamos a trabajar por lo principal, que es para que esta reforma no salga", dijo el precandidato, quien llamó a trabajar "en base a entendimientos, y no buscando el enfrentamiento o el protagonismo".

Martínez también hizo declaraciones al programa Fuerte y claro, de Radio Informarte, y detalló que "Hay cuestiones de la reforma que son inapelables como el aumento de algunas penas. Pero también le da al Ejecutivo un poder de asignación de qué va a hacer. Creo que si se aprueba, hay que actuar en el marco de un acuerdo nacional" porque "esta no es la única propuesta que está sobre la cancha".

"Nosotros por ejemplo hablamos de una visión más integral del tema, una propuesta sobre el aumento de la represión, por ejemplo con PADO, cámaras, profesionalización de la investigación criminal, pero con intervenciones territoriales para mejorar la calidad de vida, una visión más transversal", dijo.

"Nos encantaría que en julio todos los partidos acordemos puntos de vista sobre empleo seguridad y educación. Para este punto, creo que nos tenemos que juntar y ver hasta donde la Guardia Nacional que habría que crear actúa. Pero que quede claro que yo nunca dije que quería violar la Constitución", cerró.