![]() |
![]() |
|||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||
|
08.05.2008
Trasfoguero Para mantener el fuego prendido se usa una leña dura. Esta no arde tan rápido ni produce tanta llama. A veces parece apagada. Pero apenas se le acercan maderos blandos vuelve a arder.
A ese leño duro se le llama “trasfoguero”.
Es como las afirmaciones que uno hace. Puede parecer que se olvidan pero de pronto, con el calor de otras menciones, vuelven a producir fuego. Recordé al trasfoguero cuando El Espectador informó, a medias, la pasada semana de una conversación que mantuve con el Dr. Luis A. Lacalle. Como él resolvió hacerla pública responderé por la misma vía. Los hechos fueron así. Nos encontramos con el ex Presidente previo a un seminario sobre la Democracia y los Partidos Políticos. Unos días antes, en la misma radio que luego hizo el informe parcial, me referí a mis coincidencias y discrepancias con su pensamiento. Destaqué su esfuerzo por modernizar el Estado, en especial a través de concesiones. Fui crítico con la visión que el gobierno del ex presidente tenía de la actividad agropecuaria. Destaqué dos hechos, de los varios, en los que discrepo con el Dr. Lacalle. Integrantes de su gobierno sostuvieron que la lechería no tenía futuro y que la Conaprole seguiría el camino de la ONDA (empresa que había entrado en liquidación judicial). También afirmaban que los campos que se encontraban en la zona de basalto no tenían futuro. A tal extremo sostenía esto que uno de sus ministros recomendaba a los productores de la zona basáltica “jugar a la payana con las piedras”. Estas afirmaciones fueron perdiendo calor y cayendo en el olvido. Pero cuando ahora se le agregan leños de propuestas de corrientes de opinión y pactos de pelucones, vuelven a generar llama. Como el trasfoguero. Leños blandos como la conversación en la Ucudal que el Dr. Lacalle hizo pública. Ese día me entregó un folleto en el que se resumen lo que considera los logros de su gestión. Me dijo que como me había referido a su labor sobre el sector agropecuario me entregaba el folleto para que lo leyera. No hizo pública mi respuesta. Lamenté que la periodista no preguntara mi versión. Contesté que leería el documento de la misma forma que estaba siguiendo su propuesta de que ciudadanos de otras colectividades lo acompañen. Anoche leí el folleto. En él se destacan, en una carrilla, como logros de su gestión sus medidas para el sector. Casi todas destinadas a la desregulación de la actividad agropecuaria. De la lechería y de los campos del basalto no encontré nada. Tampoco de apertura de mercados externos para nuestros productos agropecuarios, ni de la competitividad y el dólar. Si encontré destacado como logro del gobierno del Dr. Lacalle la creación del MERCOSUR, principal traba actual a la realización de TLCs. Cuando pensaba que parece imposible crecer en exportaciones agropecuarias sólo apostando al MERCOSUR, me detuve en los logros citados por el ex presidente sobre la industria. Están en la misma pág. 15 del folletín. Son sólo dos, lo que me lleva a pensar si realmente cree en el Uruguay agroexportador e industrial. Pensamiento que quizás pueda dar llama a mi próximo artículo. Como buen trasfoguero. %%Noticias_asociadas_INI%%
|
|||||||||||||||||||||