Una entrevista muy tensa entre Daniel Figares y Luis Alberto Lacalle agitó las aguas del ámbito político, luego de tocarse temas como las denuncias de corrupción en su administración y el caso Berríos.
Una entrevista tensa, dura, polémica y casi ''secreta'' fue la que mantuvo el periodista Daniel Figares con Luis Alberto Lacalle en el programa Ciudad Oculta, emitido por Canal 12. En su reaparición mediática, el ex mandatario fue sometido por parte del periodista a un exhaustivo interrogatorio sobre varios puntos álgidos de su período de gobierno.
En los 50 minutos que duró la entrevista, pudo notarse un clima enrarecido, que avanzaba a medida que las preguntas del periodista se adentraban en los momentos más difíciles de la administración de Lacalle.
La combinación del estilo agresivo de Figares con una disposición similar a la defensiva del nacionalista llevó a la hostilidad directa, perceptible en los puntos más críticos que tocaron ambos: el caso Berríos, las denuncias de corrupción que rodearon a Lacalle y su esposa Julia Pou y una antigua cena, en el año 1999, que tuvo como participantes a Bush padre, Julio María Sanguinetti, Lacalle, Jorge Batlle, Carlos Menem, Fernando De La Rúa y los hermanos Rohm, entre otros.
Sobre dicha reunión, que incluyó también a jerarcas de algunos de los bancos socios del Comercial, como el Chase Manhattan, Lacalle no quiso dar más datos. Confesó: ''le voy a contestar la verdad, aunque quizá no completa'', y enumeró temas menores de la reunión, como una charla sobre la hipotética legalización de la marihuana.
Lacalle afirmó sentirse directamente perjudicado por el enfoque realizado por el periodista. Según palabra del propio Figares a El Portal, el ex mandatario denunció incluso, por fuera de lo que pudo verse el martes a la noche, que estaba siendo sometido a calumnias en forma sistemática y dejó flotando la amenaza de un juicio. Al respecto, Figares aclaró: ''pregunté las cosas que muchos ciudadanos querían saber. Es sorprendente la reacción iracunda de un presidente cuando un periodista le interpela en el lugar de un ciudadano''.
Sube el termómetro
El momento más candente fue cuando el periodista sacó a relucir las denuncias de corrupción, no sólo de su administración, sino personales. Con respecto al tema de la forestación, el periodista preguntó si ese había sido uno de los motivos de su fracaso electoral, a lo que Lacalle respondió: ''No lo sé, pero si Ud. sigue de esta forma lo va a lograr''. Lacalle se mostró molesto por el reflote de estos temas y adjudicó una intención política.
Sobre dicho tema, Figares comentó a El Portal que no se explica esa reacción del ex presidente frente a las preguntas, el que en "todo momento da por sentado que no tiene que dar explicaciones de nada''. ''Se trata de una entrevista importante, realizada directamente a un ex mandatario. Creo que es importante para todos lo que tiene que decir''. Afirmó también que Lacalle aceptó una cita que otros negaron, como Sanguinetti o el propio Vázquez, ''que sin embargo será entrevistado por Lanata brevemente'', aclaró molesto. ''Quise entrevistar a una de las personas cuyo accionar llevó a que el país esté hoy como está'', aclaró Figares en relación a Lacalle y al porqué del interrogatorio.
Otro momento cumbre de la charla fue el reconocimiento que hizo Luis Alberto Lacalle sobre el caso Berríos, declarando en calidad de ex mandatario que se trató de un ajuste de cuentas. La entrevista tuvo otros momentos muy duros, y se volvió tensa en cada punto en que los participantes del diálogo no concordaban, lo que se dio prácticamente todo el tiempo, ya sea al recordar la figura de Enrique Braga (con reacciones opuestas), discutir el enriquecimiento de Lacalle con los campos (visto en forma legal o ilegal de acuerdo a la óptica), hablar del fracaso electoral del ex líder nacionalista (el político acusó al periodista de llamarlo ''fracasado'') o al referirse a los incidentes del Filtro, cuando la extradición de ciudadanos etarras y un posterior enfrentamiento entre policías y manifestantes dejara como saldo una muerte.
Figares comentó que en dicha entrevista, realizada hace algunos meses, Lacalle se levantó retirándose ofendido en forma inmediata. ''Creo que no tenía mucha idea de quien era yo o quién lo iba a entrevistar'', dijo el periodista. ''Se sorprendió y reaccionó de esa manera, llegó a perder la cabeza''.
Luego de ser emitida ayer, la charla se metió en el ámbito de discusiones políticas, convirtiéndose en centro de comentarios. Lacalle dejó entrever, si bien no directamente, que Figares actuaba a modo de ''oficialista'' con la llegada del nuevo gobierno. Sobre este punto, el periodista se mostró molesto, recordando que estuvo dos años sin trabajar por enfrentamientos con la izquierda, y aclarando que Vázquez tampoco aceptó ser entrevistado.
''Yo soy un ciudadano y digo mis cosas, equivocado o no, al aire. No me gusta la izquierda uruguaya y siempre lo he dicho. Intenté simplemente representar la voz de varias personas al realizar esta charla. Yo estoy más a la izquierda que la izquierda'', declaró, comentando también que tuvo muchos problemas por el hecho de no acompañar específicamente las ideas del gobierno electo.
Historia de una nota complicada
La nota fue realizada hace algunos meses y su salida al aire estuvo rodeada del secreto. Figares confirmó a El Portal una versión que circuló en las últimas horas, y según la cual Lacalle intentó que la entrevista no fuera emitida por Canal 12.
Al parecer la emisión al aire se dilató por este pedido, aunque los directivos del Canal decidieron finalmente transmitirla, pero sin publicidad de ningún tipo.
El periodista se mostró muy molesto por el secreto que rodeó el programa de anoche, aclarando que no fue por su propia voluntad, y admitió que estaba en conocimiento del lobby que había hecho el ex mandatario para que la nota no saliera al aire, o al menos que no fuera promocionada.
''Lo más triste es ese tejemaneje posterior, en el que él intentó que no se transmitiera un programa en el que tan solo se hicieron preguntas''.
De todos modos, la nota salió al aire y causó sorpresa e interés entre los televidentes que sintonizaron el programa y aquellos que lo captaron por casualidad. Las repercusiones del mismo ya se están haciendo sentir.
