Política
Con antecedentes

Institución Nacional de Derechos Humanos rechazó divulgación de datos personales

La INDDHH expresó su “profunda preocupación” por el uso de los datos que realiza el gobierno con manifestantes opositores y recordó que ya había advertido sobre este tipo de prácticas.
29.11.2018 07:25
2018-11-29T07:25:00

La Institución Nacional de Derechos Humanos emitió un comunicado en las últimas horas en el que rechaza la actitud del Ministerio del Interior en publicar los datos personales del hombre que se expresó en contra del gobierno.

“Atendiendo a opiniones vertidas por diferentes actores y formadores de opinión en los medios de comunicación con fecha posterior a este comunicado, la INDDHH entendió pertinente volver a analizar el material de video, originado en diversas fuentes, que sirvió de soporte para dicho pronunciamiento. Este nuevo estudio permite a la INDDHH ratificar en todos sus términos su posición”, señala en referencia al inicial rechazo a la actitud del ministro Bonomi.

En cuanto al comunicado del Ministerio en el que difunde los antecedentes del manifestante la Institución planteó: “La Institución no ingresará en el debate sobre la mencionada apreciación ministerial de los sucesos referidos, sobre los que ya se ha pronunciado. Sin embargo, en el marco de las competencias que el Parlamento Nacional le otorgó al aprobar la Ley No. 18.446, no puede dejar de señalar, especialmente, su más profunda preocupación ante la reiteración de prácticas comunicacionales por parte del Poder Ejecutivo que, en su momento, ya fueron objeto de recomendaciones específicas por parte de la INDDHH”.

“Esta Institución reitera que la difusión de información relativa a personas involucradas en los hechos (nombres; antecedentes; etc.), desde ningún punto de vista aporta sobre la cuestión a la que se refiere al fondo del asunto. Esta cuestión no es otra que atender, rigurosamente, a la aplicación de los límites legítimos que, en un Estado Democrático de Derecho, pueden establecerse respecto a el derecho a la libertad de expresión y reunión pacíficas, sin generar “efectos inhibitorios al pleno ejercicio de los mismos”, señalaron.

Además agregaron que el comunicado ministerial no “cumple con el principio de necesidad, pues no contribuye al debate amplio de ideas y opiniones, y no resulta el medio ajustado para resolver las controversias planteadas”.

La recomendación citada por la INDHH refiere al caso del colono Gabriel Arrieta que increpó al presidente Tabaré Vázquez y Presidencia publicó en su página web las deudas que el hombre tenía con el Estado para deslegitimarlo.

Montevideo Portal


Temas relacionados:

Te puede interesar Bonomi dijo que guardias actuaron al ver que tabacalero “era un homicida procesado"