.

“Me llama la atención que dos pesos pesados de la Intendencia se presenten a la candidatura de la AUF”, comentó el ex presidente de la AUF.

“Si hay algo que cambió en estos últimos cuatro años es que más allá de los normales intereses deportivos que siempre hubo, apareció un nuevo polo de poder; los jugadores”, reflexionó Sebastián Bauzá sobre el presente político de la Asociación Uruguaya de Fútbol este martes en diálogo con el programa Las Voces del Fútbol, de Radio 1010.

“La presencia de los jugadores de la selección, el movimiento ‘Más Unidos que Nunca’ y después la nueva directiva de la Mutual trajo un nuevo polo que antes no existía. Hoy está la AUF en el medio de dos polos bien enfrentados; la empresa que tiene los derechos de TV y los jugadores. Será difícil llegar a un acuerdo y es el gran desafío que tiene la dirigencia”, sostuvo.

“Me duele mucho lo que pasó con Arturo del Campo. Tengo una gran amistad con él por los valores que tiene. Que no le hayan dado el certificado de idoneidad es una lástima. Él es inocente porque no se ha probado lo contrario, pero sacaron de la posibilidad de ser presidente a alguien que ha trabajado honorariamente y siempre por el fútbol”, reflexionó quien fuera presidente de la AUF entre 2009 y 2014.

“Los tres candidatos que largaron se cayeron y ahora todos sabemos que los candidatos no están. Para presentar nuevos candidatos hay que ir a otra asamblea más. Eso genera una crisis en el fútbol y trae aparejado un desprestigio a nivel de la masa dirigencial que es muy malo (…) Me llama la atención que dos pesos pesados de la Intendencia se presenten a la candidatura de la AUF. Se ve que mucha comunicación entre ellos no tuvieron”, dijo en referencia a Fernando Nopitsch y Óscar Curutchet, ex presidentes de Wanderers y Danubio respectivamente.

Bauzá reflexionó sobre la realidad económica del fútbol uruguayo, que es “como una fábrica que hay que cerrar porque pierde dinero”. “Esto es igual. Los clubes no quieren jugar como locales porque pierden dinero. Pierden hasta jugando con los grandes en sus canchas. Esto no da para más. Queremos por un lado mayores ingresos para los jugadores que están reclamando, y por otro lado están los costos de los espectáculos crecieron más”, lamentó.

“El acuerdo con el Ministerio del Interior hay que replantearlo. Voy a ver a Bella Vista en la C, donde es todo amateur y el costo de la entrada es de $ 50 pero el costo de armar el espectáculo es el mismo de un partido de la B. Hay muchos guardias de seguridad, personal de recaudación y policías. Es un déficit continuo. En la C por lo menos se hacen dobles jornadas y se reparte el déficit. Es momento de replantearse muchos temas”, indicó.

“Veo esta AUF y es la misma asamblea en la que hace cuatro años bastantes clubes me votaron y otros nos criticaron que invertíamos en la selección y no en los clubes. Los mismos que antes del Mundial de 2014, cuando Uruguay era cuarto en el mundoera campeón de América y segundo en el ranking FIFA, no querían vender los derechos de televisión de las eliminatorias para Rusia. Nosotros pensamos que era el momento de hacerlo porque en ese momento valían mucho, pero otros entendieron que lo mejor no era hacerlo con nuestro Ejecutivo”, agregó.

“Los famosos dos tercios trancan a cualquier presidente. Las dos veces que me presenté no hubo lucha electoral, pero hoy, con posiciones tan distantes y sin que nadie ceda… Es necesario cambiar la estructura de la asamblea para que vuelva a buscar una solución a largo plazo. No hay una solución a corto plazo. Nadie podrá arreglar el fútbol de un día para el otro. Muchos de los integrantes de esta asamblea fueron los que nos dieron la espalda y nos quitaron la confianza”, concluyó.

Más de Fútbol uruguayo
Hay para todos

Hay para todos

Hasta acá

Hasta acá

Uno para cada lado

Uno para cada lado

Pre-parate

Pre-parate