Montevideo COMMMontevideo PortalMontevideo ConectaMontevideo Desarrolla
Futbol.com.uy Presentado por Rexonamen SPORTFAN
Estás en: Inicio | Archivo | Especial Mundial 2010
Polémica por viaje de jueces uruguayos al Mundial

Cría cuervos y te sacarán los puestos

25.05.2010 15:27

Aunque desde Paraguay se asegura que los jueces uruguayos comandados por Martín Vázquez no irán al Mundial en sustitución de los paraguayos debido a que "Sudamérica pierde una plaza", el presidente del Colegio de Árbitros de Uruguay, Carlos Mena, aseguró a Montevideo Portal que esa información es falsa y que se trata de una maniobra política de los paraguayos.

imagen
Compartir

Ayer informábamos sobre la posibilidad de que una nueva terna de jueces uruguayos, comandada por Martín Vázquez,  concurriera a Sudáfrica acompañando la ya confirmada de Jorge Larrionda, Pablo Fandiño y Mauricio Espinosa.

¿Por qué Uruguay puede tener dos ternas? El primer asistente de la tripleta guaraní, Emigdio Ruiz Roa, no pasó la prueba física para asistir a Sudáfrica, lo que dejó la puerta abierta a la siguiente terna sudamericana en consideración, justamente la formada por Martín Vázquez, Carlos Pastorino y Miguel Nievas.

Sin embargo, el paraguayo Carlos Alarcón, presidente de la Comisión de Árbitros de la Conmebol, aseguró hoy que recibió una comunicación de la FIFA en la que se le explicó que si los jueces paraguayos no pueden ir al Mundial, "Sudamérica pierde una plaza".

Alarcón dijo a Paraguay.com que la última información que recibió de FIFA indica que de esta forma los jueces uruguayos no sustituirán a los paraguayos.

Alarcón está a la espera de respuesta de un pedido especia por parte de Paraguay, que consiste en que se permita ir al Mundial a los dos jueces paraguayos que pasaron la prueba junto a un árbitro de otro país.

"Ellos (en referencia a la AUF) tienen entendido que Uruguay tendría dos ternas; hoy, muy temprano, por teléfono me comunicaron que la terna es la misma, no se puede agregar más a nadie, no se puede sumar más a nadie", concluyó Alarcón.

Gente que no

Carlos Mena, presidente del Colegio de Árbitros del Uruguay, negó a Montevideo Portal esta información, asegurando que por reglamento tiene que ser una terna de Sudamérica la que vaya a Sudáfrica, y que corresponde a los uruguayos tomar dicho lugar. "No existe nada parecido al respecto", aclaró.

Mena explicó que el reglamento indica que del total de 30 ternas de jueces que viajan a Sudáfrica, a Sudamérica le corresponden cinco ternas titulares y una suplente. "El reglamento de la Fifa se debe cumplir. Para Sudamérica, luego de la de los paraguayos no hay otra terna que la de Vázquez", aclaró Mena.

El presidente del Colegio aclaró que la Fifa tiene reglas muy estrictas al respecto, y que cualquier cambio en este sentido significaría un serio precedente. "Cambiar las reglas de juego a nivel de Fifa es muy difícil. Se deben cumplir de acuerdo al código de ética, porque con un antecedente así luego se pueden cambiar las reglas de juego mientras se está compitiendo", aclaró.

Además, Mena denunció maniobras políticas por parte de las autoridades paraguayas de fútbol. Según explicó,  la terna comandada por Martín Vázquez estaba en una posición privilegiada a nivel técnico para ir al Mundial, muy por arriba de otras cuya participación está confirmada, pero que debido a una decisión política se la excluyó.

"Sobre las decisiones técnicas primó una decisión política de la Conmebol que los dejó afuera", indicó Mena, quien aseguró que el proyecto RAP (Referee Assistance Program, creado por la FIFA en el 2007 para asesorar entrenar a los jueces de cara al Mundial) colocaba la terna uruguaya por encima de otras.

"La AUF, con el presidente Sebastián Bauzá a la cabeza, está muy preocupada porque esto se convirtió en un tema político", dijo a Montevideo Portal Mena, responsabilizando de este hecho al poder que suelen tener los paraguayos a nivel de decisiones en la Conmebol

"Ellos quisieron hacer un cambio a las reglas y meter un equipo de dos de un país, pero no se puede, deben ser ternas, según indica la FIFA", indicó Mena, quien explicó a Montevideo Portal que la AUF aguarda la resolución de la Fifa para hoy, aunque no hay una fecha límite determinada.

Montevideo Portal




 
%%Footer%%