El ministro del Interior argentino, Florencio Randazzo, afirmó que si la Justicia dispone levantar el piquete en Arroyo Verde el gobierno "va a cumplir la orden" y opinó que es "fundamental normalizar las relaciones con Uruguay y que se levante el corte". De todos modos, reiteró que "no vamos a reprimir, vamos a tratar que esto se solucione en forma inteligente".
El ministro Randazzo dijo este jueves a Radio 10 que "si un juez lo ordena, el jefe de Gendarmería tiene que desalojar el puente", y agregó que "hay que ser respetuoso de las órdenes que manda la Justicia y lo suficientemente inteligente para no derivar en un conflicto mayor".
"Deberíamos cumplir con la orden judicial, pero hay que ser prudentes. Es un conflicto que ha traído enormes controversias con Uruguay. Tenemos que normalizar la situación con inteligencia", señaló.
El ministro dijo que es "fundamental normalizar las relaciones con Uruguay y que se levante el corte".
"Nosotros no vamos a reprimir, vamos a tratar que esto se solucione en forma inteligente", sostuvo, agregando que "no es el camino para terminar en un conflicto con lastimados y heridos".
Dijo que Argentina pondrá "un enorme compromiso" para controlar "conjuntamente" con las autoridades uruguayas "que no haya contaminación" en el río Uruguay.
"Esa es la seguridad que debemos darle a los habitantes de Gualeguaychú, a los de Fray Bentos y a todos los hermanos argentinos y uruguayos", puntualizó.
Asambleístas dispuestos a confrontar datos para levantar corte
Durante su visita a nuestro país, la presidenta argentina Cristina Fernández manifestó su oposición al corte como metodología pero aclaró que por una cuestión de identidad política, no se reprimirá recordando que las represiones de los cortes a la entrada de Buenos Aires culminaron con el adelanto de las elecciones nacionales.
Montevideo Portal consultó al asambleísta José Pouler sobre si consideraba una buena noticia el compromiso de la presidente de no reprimir el corte: "para nosotros una buena noticia es que Botnia deje de funcionar. Nosotros no estamos para andar cortando ruta, ya estamos cansados de cortar ruta, no puede ser que dure tanto".
Pouler insistió con el hecho de que hay estudios de la Universidad de Buenos Aires que determinan que existe contaminación, pero aclaró que se mirará con expectativa el plan de monitoreo que se realizará sobre el Río Uruguay entre ambos países.
De todas formas el asambleísta recalcó que en la carta que se presentó el martes a la presidenta argentina se pide una explicación a Cancillería del vecino país sobre por qué no se llevó a La Haya los informes de la Universidad de Buenos Aires que daban cuenta de una contaminación mayor de la esperada, provocada específicamente por el funcionamiento de la empresa y recordó que el 72% de los días el viento sopla desde Fray Bentos a Gualeguaychú.
"Si demuestran que mintieron los estudios que nos brindó la cancillería y la Universidad de Buenos Aires hizo pública, donde se decía que la contaminación era más preocupante aún, por supuesto pediremos las disculpas del mundo y levantamos el corte, pero que venga alguien a decirnos que los 90 científicos argentinos (que elaboraron el informe) mintieron".
"Cuando nosotros comenzamos la protesta hablábamos en base a lo que ocurría en Chile o en Pontevedra, entra a Google Earth y vas a ver cómo está el río. El Río está sufriendo con Botnia y nosotros estamos sufriendo por el aire", agregó Pouler.
Al ser consultado sobre el caso de que el monitoreo sobre el Río Uruguay de como resultado una contaminación dentro de los cánones permitidos a nivel internacional, Pouler contestó: "Ahí se charlaría pero que te digan que no es perjudicial para la salud. Precisamos que nos digan para una zona como esta cual es el límite de contaminación, que no lo supera. Si nos afirman eso, nuestra propuesta no tiene razón de ser", afirmó el asambleísta.
El asambleísta señaló que a los políticos uruguayos les perjudica el corte, porque les recuerda que hicieron mal las cosas, señalando que durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle tierras que no tenían tan mala calidad para usarlas para forestación fueron utilizadas para esa industria:"Hay muchas cosas que demuestran que antes no eran corruptos porque no había quién los corrompiera, pero cuando llegaron las multinacionales fueron tan corruptos como los argentinos", agregó.
Desde la oposición uruguaya hubo claras manifestaciones de preocupación sobre el anunció de Fernández en cuanto al no uso de la fuerza para levantar el bloqueo. Días antes en conversación con Montevideo Portal el ex presidente Lacalle manifestó sus discrepancias con el hecho de que Argentina no le de importancia a las instituciones que se expidieron sobre el corte en Arroyo Verde, como el Tribunal del Mercosur, agregando que se está violando la Constitución argentina y el Tratado de Asunción.
Al ser consultado sobre el papel del corte en la causa de los asambleístas, Pouler respondió: "Como movimiento social, seguimos con el arma más importante que tenemos que es la información y no el corte. El corte es la consecuencia de Botnia. Que nosotros estemos informados y compartir información podemos seguir luchando. No tenemos ningún inconveniente en confrontar información porque sabemos que tenemos argumentos de sobra para continuar la lucha, no con el corte, pero continuar la lucha porque este emprendimiento, al igual que las mineras y de más, son emprendimientos que te terminan arruinando la salud ¿por qué esperar quince años para saberlo?"
