Montevideo COMMMontevideo PortalMontevideo ConectaMontevideo Desarrolla
Futbol.com.uy Presentado por Rexonamen SPORTFAN
Estás en: Inicio | Archivo | Especial Mundial 2010
Entrevista con Jorge "Toto" Da Silveira

Ojo al gol

27.05.2010 12:54

Jorge Da Silveira, más conocido en el ambiente como el "Toto", es el periodista uruguayo con más mundiales en su haber. El Mundial de Sudáfrica será para él su decimosegundo consecutivo. Dice que eso lo llena de orgullo, y asegura que es superado solamente por dos periodistas en el mundo.

imagen
Compartir

En cuanto al Mundial, cree que el primer partido con Francia es clave para saber las chances del seleccionado uruguayo, y afirma que ve al equipo celeste muy irregular. Con respecto a su relación con el DT uruguayo, Oscar Washington Tabárez, dijo que tiene diferencias con él desde el Mundial 90, pero indica que nunca trasladó los problemas personales con los profesionales.

Por Iván Castagnello

Alguna vez escuché decir la frase que cuando se juega el Mundial de fútbol, en Uruguay existen 3 millones de directores técnicos. Y es verdad. Justamente, hacía unos pocos días el DT del seleccionado uruguayo, Oscar Washington Tabárez, había dado la lista de pre-seleccionados de cara al Mundial de Sudáfrica, y el tema estaba en boca de la gran mayoría de los uruguayos. Algunos quedaron conformes y otros no, y daban sus distintos puntos de vista. Sin embargo, hay una opinión que a lo largo de estos años es muy escuchada y es la de Jorge Da Silveira, quien es el único periodista deportivo uruguayo que suma su décimo segundo Mundial consecutivo. No cabe duda, que su visón es importante, y a veces causa distintas opiniones en los oyentes, pero es como dice su eslogan de la radio; "la opinión De Silveira lo comentan todos".


Hace unos días Tabárez dio a conocer la lista de pre-seleccionados al Mundial, ¿estás de acuerdo con esa lista?

Lo que hizo Tabárez fue respaldar a la gente que estuvo en este proceso. Creo que el único que estuvo fuera y lo citó, debido a su notable rendimiento en Peñarol fue a Egidio Arévalo Ríos. Después los demás son jugadores que han estado con él. Aún cuando en algunos casos, quedaron lesionados o no han jugado bien en sus clubes respectivos, tales es el caso del "Tata" González de bajo rendimiento en Nacional, como el de Álvaro Fernández que jugó muy poco en la Universidad de Chile. A parte, Otero (asistente técnico) nos explicó que la idea era no agrandar la lista de 23, y si ahora es de 26, era porque había jugadores que estaban en duda desde la parte física, ya que quedaron lesionados gran parte de este semestre; Diego Pérez, Martín Cáceres y "Malaka" Martínez. Yo creo que en Eliminatorias tan largas como las que se jugó, habría que priorizar los momentos de los jugadores, y no tanto la permanencia en la selección. Son criterios distintos que tengo con respecto a ese tema.

¿Cómo viste la no inclusión de Christian Rodríguez, te sorprendió o era esperable?

No me sorprendió para nada. Un jugador que comete un error mayúsculo de ese tipo, quedando afuera de los partidos decisivos contra Costa Rica y todavía se pierde los dos primeros partidos del Mundial, no tiene perdón. A parte, fue un jugador que no jugó bien la Eliminatoria. Creo que está bien lo que hizo Tabárez.

 
¿Qué balance hacés del proceso de Tabárez?

Tabárez hizo una cosa muy buena que fue formar este grupo. Creo que tenemos un grupo mucho mejor de lo que teníamos años anteriores, desde el punto de vista profesional y personal, y eso me parece que no es poca cosa. Sin embargo, en lo futbolístico el equipo ha sido muy irregular y eso es una característica que posee esta selección. Pasamos de un gran partido a un mal partido en tres días. Entonces, esa es la gran interrogante que se me genera a mí desde el punto de vista futbolístico. Esta selección si quiere llegar lejos al Mundial debe al menos tener doce días de regularidad para pasar la fase, y nos permita tener cierta tranquilidad.


Esa irregularidad, ¿a qué se lo atribuye?

Lamentablemente esta es una característica de los equipos uruguayos. En instancias decisivas nos pasa que podemos tener un partido como el que se jugó en Perú que fue horrible, y casi nos deja fuera del Mundial o como también nos pasa de ganarle a Ecuador de visitante en un punto clave y darnos vida en la competencia. Pero, tampoco todo recae ahí. En la elaboración de juego fallamos. No hemos tenido un abastecimiento acorde de para dos grandes goleadores, como lo son Diego Fórlan y Luis Suárez. La gente se pregunta; ¿por qué no rinden igual en la selección que en sus equipos en los que juegan habitualmente? La respuesta a eso es sencilla: es que en los equipos en donde juegan realizan un trabajo especial para que la pelota les llegue bien.

Entonces, ¿para qué está esta selección uruguaya en el Mundial?

Para mí el primer partido es clave. Si nosotros le ganamos a Francia, todo es posible. Porque si no le ganamos a los franceses se nos va a complicar. El segundo es Sudáfrica, y los locales siempre gozan de cantidad de privilegios, y si ellos no le ganan a México, va a ser peor para nosotros. Pero, creo que a Francia le podemos ganar y no tengo duda que tiene buenos jugadores que respeto mucho, aunque están en descenso de su producción. Además, su técnico (Raymond Doménech) no les trasmite nada a sus jugadores, y ellos saben que clasificaron por la venta con aquel gol ante Irlanda con la mano de Henry.

¿Qué quiere decir con que todo es posible?, ¿creés al igual qie Sergio Gorzy que estamos a siete partidos de ser campeones del mundo?

(Risas) No voy a caer en ese optimismo empedernido de Sergio, yo soy mucho más cauto. Sé que es difícil, especialmente por la irregularidad que tenemos, pero todo se ve de otra manera si le ganamos a Francia. Como también todo hubiera sido distinto sin en el 90 le ganánabamos a España.

Hablando del Mundial del 90, Tabárez también era el técnico. ¿Cómo es su relación con él, después de aquella denuncia que realizó el DT en el programa Punto Penal (Canal 10), en donde los calificó a usted y a Julio Ríos de hacer una campaña en su contra?

En la vida lo que vale son las actitudes de uno. Yo no confundo los temas personales con los profesionales, y jamás lo hice. Mi vida está cargada por una cantidad de episodios muy duros desde el punto de vista personal con mucha gente del fútbol, que ha pretendido llevarme por delante, amenazándome y patoteándome, y yo jamás trasladé esos temas al orden profesional. Además, creo que trasladar esos temas personales tiene que ver de un mal periodista y de mala gente. En mi caso, tengo diferencias con Tabárez que no son de ahora, son del año 90. Tuvimos un tiempo sin hablarnos, y luego pasó lo del programa en Punto Penal, donde él habló y yo también de ciertos aspectos que teníamos diferencias. Nunca en mi vida he violado ninguna de las normas de mi profesión; cuando se decía que había prácticas a puertas cerradas, nunca mandé a nadie para que las espiara, y hubo muchos colegas que las espiaron y nunca sentí que se dijera nada porque me parecía que era una forma grave de desacatar una orden del cuerpo técnico. Acá hubo mucha manija del ambiente de parte de él. Yo sé que a él le dieron manija y fue a ese programa manejado, se lo veía en una actitud nerviosa delante de cámaras.

¿Quién le dio manija?

Eso es un tema de él, y a mí no me preocupa. Para mí es un tema que ya pasó y además no incide en mi juicio periodístico. Simplemente soy una persona que cuando se dan este tipo de situaciones en las cuales no generé, tampoco voy a salir a dar el paso para que termine. A su vez, me comporté como un caballero en todo lo que tiene que ver con aquellos problemas que se produjeron en la Copa América de Perú. Si él tiene un problema conmigo, es un problema de él conmigo, ya que yo no tengo problemas con él. Tampoco a mí no me cambia nada esto, voy a seguir analizando el trabajo de Tabárez con la misma objetividad que le he realizado siempre.

¿Cómo tomaste la decisión de los integrantes de la AUF, en la cual Tabárez no formará más parte del proyecto?

En primer lugar, la AUF tomó la decisión con relación a los juveniles. Acá nunca hubo una vinculación del técnico de la selección mayor con los juveniles. Siempre hubo una estructura independiente de las juveniles. La única vez que pasó esto fue con Tabárez, y no estoy de acuerdo con que esto pase. Las juveniles tienen que tener una estructura diferente, que tampoco quiere decir que el DT de la mayor no participe, y si se lleva bien con el técnico de las juveniles mejor, es deseable desde todo punto de vista. Sin embargo, con la inestabilidad que existe de los cuerpos técnicos, me parece inconveniente que toda la estructura juvenil dependa de los resultados deportivos de la mayor. No creo que sea necesario que el técnico de la selección mayor dirija todo, y ni creo que tampoco haya sido el mejor tiempo de las juveniles. Hubo muchas mejores épocas que estás.

Sí, pero no puede dejar de reconocer que solamente cuatro selecciones en todo el mundo se clasificaron para los tres Mundiales sub 17, sub 20 y la mayor. Entre ellas está Uruguay, junto a Brasil, España e Italia.

Sí es verdad, pero la selección sub 17 jugó un mal sudamericano. No le gustó a nadie, y sin embargo, esas cosas de la vida tuvo mejor Mundial que la sub 20 que había jugado un mejor sudamericano. Pero, esas situaciones son relativas y son productos de irregularidad de los equipos nuestros. A mí me gustó mucho el trabajo que realizó Coito en la sub 15, pero no pudo repetir en el último sudamericano, el cual había empezado muy bien la primera fase y después perdió todos los partidos en la fase final. Acá extraordinario no habido nada a nivel juvenil. Por ejemplo, en la época de Bentacour y Púa se realizaron mejores trabajos que estos. En eso no hay ninguna duda.


Por último, es su decimosegundo Mundial consecutivo, ¿qué le genera eso?

Me genera un regocijo muy grande. Para mí el Mundial es una fiesta, y es lo máximo que un periodista deportivo puede alcanzar. Yo sé lo que significa esto debido al esfuerzo y trabajo que realizo. Lo único que me lamento es que mi querido amigo "Lalo" Fernández (ex periodista deportivo) que tenía once mundiales arriba al igual que yo, no pueda concurrir a este debido a su pérdida de hace poco. Sería para mí la mayor cantidad de mundiales que tiene un periodista uruguayo. Solamente soy superado por el formidable colega argentino Macaya Márquez, que espero que pueda ir a este Mundial que sería el décimo catorce para él y por un periodista irlandés que ahora en este momento no recuerdo su nombre, que tiene más mundiales.

Iván Castagnello




 
%%Footer%%