El canciller Luis Almagro afirmó que la propuesta de Argentina sobre el monitoreo de Botnia excede las competencias de la CARU y la resolución de la Corte de La Haya, que se refería al control de la calidad de las aguas y no a la vigilancia de la planta de celulosa. Desde la CARU afirmaron a Montevideo Portal que la propuesta se tratará el lunes.
El canciller Luis Almagro afirmó que la propuesta de Argentina sobre el monitoreo de Botnia excede las competencias de la CARU y la resolución de la Corte de La Haya, que se refería al control de la calidad de las aguas y no a la vigilancia de la planta de celulosa.
La propuesta argentina del monitoreo conjunto de la planta de UPM (ex Botnia) no será aceptada por Uruguay porque no se atiene a lo resuelto por al Corte de La Haya.
El canciller Luis Almagro afirmó ayer, en declaraciones que recoge Informativo Sarandí, que
"no nos podemos exceder de las competencias de la CARU ni del fallo. Lo cumplimos y fortalecemos, pero el fallo refiere al monitoreo de la calidad de las aguas y no vamos a excedernos de eso".
Además, la ministra de Vivienda, Graciela Muslera, reforzó la idea al afirmar que "Argentina presentó una propuesta que va más allá de lo establecido en el régimen de monitoreo. Presentó un plan de monitoreo en la planta y no en el río, que es lo que le compete a la CARU", según recoge hoy el diario El País.
Palabras de la CARU
El presidente de la delegación uruguaya de la Comisión Administradora del Río Uruguay, el ingeniero Eugenio Lorenzo, confirmó a Montevideo Portal las versiones de prensa que aseguraban que en la propuesta de monitoreo presentada por Argentina existía una instancia de monitoreo dentro de la empresa UPM, ex Botnia.
El presidente de la delegación uruguaya en la CARU prefirió reservar su opinión sobre el planteo específico pero señaló que una cosa es lo que ambas delegaciones puedan determinar y otra el cumplimiento del fallo de la Corte de La Haya, que obliga a ambos países a monitorear el impacto ambiental de la empresa en el marco de la CARU.
Por otra parte, Lorenzo señaló que más allá de que la delegación uruguaya pueda tener su opinión, las decisiones se toman en conjunto entre ambos países y ambas delegaciones pueden proponer lo que consideren conveniente.
Según informó Lorenzo el tema será tratado en una reunión extraordinaria de la CARU que se realizará el próximo lunes.
En el fallo de la Corte Internacional de Justicia conocido el 20 de abril obligaba a ambos países a controlar el impacto ambiental que provocaba el funcionamiento de la empresa, pero siempre se pensó en realizar el control sobre el Río Uruguay y no en la empresa.
Para Argentina el fallo de la Corte implica un “proyecto de vigilancia integral y continua del establecimiento industrial (…) así como del impacto del funcionamiento de dicha planta sobre el ecosistema del río Uruguay”.
Argentina llamó a la sesión extraordinaria, destacando la necesidad de un acuerdo específico sobre este tema de forma de implementar lo más rápido posible un sistema de monitoreo.
Al ser consultadas, fuentes de UPM dijeron a Montevideo Portal que la emrpesa no realizará declaraciones en tanto no haya una definición sobre el tema.
El tema será tratado en la reunión entre José Mujica y Cristina Fernández.
