El senador nacionalista y ex presidente Luis Alberto Lacalle dijo a Montevideo Portal que nuestro país debe ser "todo lo firme que le permita su posición", en relación al levantamiento del corte del Puente General San Martín y la reunión que el miércoles mantendrá el mandatario José Mujica y su par de Argentina Cristina Fernández.
Lacalle concurrió como invitado a una Mesa Redonda efectuada en la Universidad Católica y organizada por el Instituto Manuel Oribe, que tuvo como eje la consigna "Después de La Haya: qué puede pasar", y que tuvo como panelistas a Ope Pasquet, Heber Gatto y Sergio Abreu.
Para Lacalle, la sentencia de La Haya obliga a que el medio ambiente de la región esté monitoreado, "y eso va a permitir que Uruguay se pare muy sólidamente, y que todas las naciones del Plata cuiden del medio". Consultado sobre la opinión del presidente Mujica sobre la importancia del corte del puente San Martín, el senador blanco sostuvo que "no le gusta" dar indicaciones ni lecciones, pero advirtió que "discrepa" con que no se le de importancia "a lo que es la violación de la Constitución argentina, del Tratado de Asunción y del laudo arbitral del Tribunal del Mercosur, que dijo que el corte es ilegal".
La disertación
El senador colorado Ope Pasquet opinó que el fallo de La Haya da una importancia al rol de la CARU (Comisión Administradora del Río Uruguay), que en los hechos no tiene, y agregó que el funcionamiento de ese organismo debe ser consecuencia de las relaciones entre Uruguay y Argentina. "No le pidamos a la CARU lo que la CARU no puede dar".
Pasquet dijo, además, que Argentina no puede reclamar lo que ese país no hace, en relación a la defensa del medio ambiente. Para el legislador del PC, Argentina "no puede exigir criterios equivalentes si no se aplican esas normas en ese país". Asimismo, dijo que "es necesario abrir la cancha y acordar una normativa medioambiental entre los Estados miembros del Mercosur".
A Heber Gatto, el fallo de La Haya no le pareció "una formidable pieza jurídica", por entender que la sentencia fue eminentemente política, dado que la Corte no quiso "darle la razón a ninguno, abriendo el camino para futuros acuerdos, sin vencidos ni vencedores". Gatto se refirió al pedido de los ambientalistas argentinos de monitorear desde dentro de la planta de UPM (ex Botnia), al que calificó de "inadmisible".
Por su parte, Sergio Abreu recordó que Argentina no probó las denuncias que hizo ante La Haya, y que nuestro país "dio un paso grande en materia de desarrollo sostenible", porque las normas bajo las que se instaló Botnia eran estándares internacionales. Abreu subrayó que, a futuro, se debe priorizar la agenda con Argentina y con el Mercosur, y remarcó la necesidad de "entendernos" en algunos temas fundamentales, como el dragado del canal Martín García.
El ex canciller también opinó que "la tendencia se nos está transformando en destino y ese destino no lo podemos aceptar", en relación a la "tolerancia" del gobierno argentino del corte del puente San Martín. Según Abreu, el gobierno uruguayo no puede tolerar que la presidencia argentina siga permitiendo el corte, e ironizó señalando que es más importante para Fernández "un piquete que vota" que "la violación de una sentencia".
Montevideo Portal
