Allá vos

"No creo que La Haya falle a favor de Gualeguaychú", afirmó a Montevideo Portal el asambleísta Alfredo De Angelis, quien se mostró escéptico con la posibilidad de que la presidenta Cristina Fernández atienda los reclamos de la ciudad argentina.

El asambleísta de Gualeguaychú, Alfredo De Angelis, expresó su satisfacción por la decisión de la presidenta argentina Cristina Fernández de recibir a una delegación de la asamblea, pero aclaró que desde hace tiempo que se están reclamando medidas que no se concretan.

Quizás, el reclamo más relevante sea el cumplimiento del código aduanero por lo que los asambleístas entienden que no debe dejarse pasar mercadería que pueda servir como materia prima o insumos para la industria forestal.

"Yo creo que no cambia nada, creo que va a ser lo mismo, el gobierno nacional dice que va a resolver y no resuelve", contesto De Angelis, al ser consultado sobre las diferencias entre Cristina Fernández y Néstor Kirchner en relación al conflicto.

En cuanto al anuncio de que no acatarían el fallo de La Haya, De Angelis aclaró que no es una decisión de la asamblea en sí, pero que la mayoría no lo hará y puso en tela de juicio la legitimidad de la Justicia internacional: " La justicia y el dinero van por el mismo camino y la justicia internacional no puede demorar tanto para decir que Uruguay violó el tratado. Si fuera tan imparcial no tendría porque permitir que un país grande invada a un país chico. ¿La Justicia internacional está para esto y no está para evitar las guerras? No creo que La Haya falle a favor de Gualeguaychú", agregó el asambleísta.

De Angelis resaltó el trabajo que se está realizando con la Asamblea Regional, donde se van incrementando los ámbitos de gestión, así como también se incorporan otros casos vinculados a problemas con el medio ambiente en la región y la forma de utilizar sus recursos naturales.

El asambleísta de Gualeguaychú cargo sus tintas sobre el gobierno de Tabaré Vázquez: "Ayer (domingo) habían puesto una cantidad enorme de fuerza de seguridad del gobierno uruguayo para custodiar el capital que viene a llevarse las riquezas. No se puede entender una cosa así, de un gobierno que se dice progresista".