En algún lugar de la mancha

Los asambleístas de Gualeguaychú insisten en que además de algas había una sustancia de color blanco, pese a los informes argentinos que aseguran que sólo se trataba de algas. "Solamente los ignorantes o los corruptos pueden decir que Botnia no contamina", afirmó.

Mientras los asambleístas preparan nuevas movilizaciones para este fin de semana, para manifestar su desconfianza sobre la información dada por el gobierno uruguayo y argentino, desde Argentina se atribuye la existencia de algas al funcionamiento de Botnia.

El ex encargado de Asuntos Ambientales de la Cancillería Argentina, Raúl Estrada Oyuela, afirmó que las algas son producto de cambios que la fábrica provoca en el Río Uruguay: “Esto es como el fenómeno que se ha producido en el már Báltico, en zonas cercanas a las plantas de celulosa. Pero también sucedió en Chile, donde sucedió lo mismo. Cuando se contamina con exceso de nutrientes un curso de agua, lo que sucede es que crecen microorganismos hasta que se rompe el equilibrio, creando una zona oscura que impide que pase la luz para generar fotosíntesis. Esto es lo que pasó en el Támesis, o lo que sucede en el Riachuelo”, afirmó en declaraciones a radio La Voz de Paraná, reproducidas por el portal de Radio Máxima.

La posición del gobierno argentino fue conocida en la noche del jueves, cuando el ministro de Justicia, Anibal Fernández, afirmó que se trataba de algas y que no encontraron restos de pasta de celulosa en las muestras que analizaron.

"Las muestras tomadas del Río y analizadas denotan, preliminarmente, que no hay restos de celulosa (…) la celulosa es un compuesto que tiene glucosa y no hay glucosa en la mancha. Por lo tanto no hay pasta de celulosa y consideramos que hasta el momento sólo hay algas verdes”, agregó.

En conversación con Montevideo Portal el asambleísta de Gualeguaychú Juan Veronessi dijo estar convencido que además de algas había otro tipo de sustancia en la mancha.

"Yo vi personalmente la mancha, jamás pueden ser de algas porque era una mancha blanca. Ahora algas había, no hay duda que había algas, falta saber cuál es el elemento que producía esa mancha blanca", afirmó.

"Negar que hay otro elemento me parece bastante arriesgado. Creo que hay que avanzar en esto. El gobierno uruguayo tienen que empezarle a decir la verdad a su pueblo y dejar de mentirle a los uruguayos. Yo lamento mucho que también salgan comentarios de Argentina minimizando la situación", agregó.

"Solamente los ignorantes o los corruptos pueden decir que Botnia no contamina", sentenció el asambleísta.