Para Otheguy, Sendic debe renunciar si es la Justicia la que encuentra irregularidades

A veinte días del Plenario del Frente Amplio en que se definirá la situación de Raúl Sendic, muchos sectores critican la forma en la que se ha conducido el proceso, en especial las filtraciones sobre el fallo y las "deslealtades".

Días atrás, Rumbo de Izquierda, el nuevo sector del Frente Amplio liderado por ex compañeros de Sendic como Marcos Otheguy, José Querejeta y Stella Viel, dio a conocer su postura ante el problema.

En un comunicado defienden que "el único camino" que le queda al Frente Amplio es aceptar la decisión que haya tomado el Tribunal de Conducta Política. Esta postura se para en frente a la dada por la propia 711, ya que Felipe Carballo remarcó que el tribunal no es "vinculante" y que Sendic fue electo "por el voto popular".

Esta mañana Otheguy fue consultado por el programa Inicio de Jornada, de Carve, sobre el fallo del tribunal.

"Todo el mundo opina sobre algo que se desconoce", dijo el senador, que opinó que "el proceso "no fue el mejor".

"El fallo se debe conocer antes del Plenario con cierta antelación, como para que permita a los sectores discutir y tomar posición", consideró Otheguy.

Además, el senador cree que la sanción "debería tener cierta correspondencia con lo que se está analizando", en referencia a lo que determine el Plenario tras conocerse el fallo.

Por ejemplo, Otheguy diferenció lo que analiza la Justicia con lo que estudia el Frente Amplio. "En caso de que la Justicia encuentre elementos probatorios de conductas irregulares, claramente la renuncia tiene que ponerse arriba de la mesa. Pero hoy no estamos discutiendo eso, sino supuestos apartamientos de la ética que espera uno de un integrante del FA. Y hay que ver si eso está fundamentado", dijo.

Sí consideró que "hay que actuar en base a lo que el tribunal sugiera o fundamente al Plenario del FA", ya que "el tema de la ética hay que respetarla, no se puede renunciar a eso".

Para Otheguy, "se han cometido excesos contra el vicepresidente" y es importante aclarar que "prácticamente todos los temas están judicializados", en el sentido de que se está investigando sobre ellos y habrá una resolución.

"Sin conocer el fallo del tribunal es muy complejo avanzar sobre cuál es el posicionamiento, salvo decir que hay que respaldar lo que el tribunal indique", puntualizó.

Consultado sobre la actitud de Sendic en varios asuntos polémicos, respondió que "hubiera esperado en varios temas mucha más claridad". "Pero el lugar en el que ha estado Sendic no es el mejor del mundo, hay que ponerse en esos zapatos y vivir todo lo que ha vivido, los cuestionamientos, los insultos, y ver si uno tendría la claridad para actuar en todos estos casos", dijo.