Críticas a fallo del TCA

El fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) con respecto a la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que limita su aplicación en los puntos relativos a la objeción de conciencia de los médicos, despertó críticas de varias organizaciones de mujeres. El fallo se emitió en respuesta al planteo de un grupo de 100 ginecólogos.

El gobierno presentará una apelación contra este fallo, informaron hoy fuentes oficiales.

Fuentes del Ministerio de Salud Pública (MSP) señalaron a Efe que la decisión de presentar el recurso "está tomada" y que seguramente se concrete "la próxima semana", una vez que el departamento jurídico defina su forma.

En el comunicado redactado por las organizaciones de mujeres se critica tanto el fallo como la misma ley. "Recalcamos que los procedimientos garantizados por las leyes de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo continúan plenamente vigentes y no generan un grave perjuicio a la libertad de conciencia del personal de salud. Todos los servicios creados por estas leyes deben, por tanto, estar disponibles en las instituciones de salud del territorio nacional", recuerdan al comienzo del comunicado.

Los puntos del comunicado son estos:

- Exigimos que estos servicios sean accesibles y brindados en tiempo y forma para todas las mujeres que así lo requieran.
- Recordamos a las mujeres que, en caso de enfrentar cualquier obstáculo o barrera para el acceso al aborto, tienen el derecho de realizar las denuncias correspondientes.
- La objeción de conciencia no puede limitar el acceso de las mujeres a la asistencia en salud, ni vulnerar su derecho a decidir. Es fundamental que el personal médico garantice el respeto a la autonomía de las personas que les consultan y asegure el acceso en igualdad de condiciones en todo el país.
- Es inaceptable que un grupo que dice objetar conciencia imponga su sistema de valores personales, limitando así las condiciones para el ejercicio del derecho a decidir de las mujeres, que pueden quedar expuestas a la discrecionalidad del profesional que las atienda.
- Los hechos ocurridos son consecuencia directa de una ley débil, producto de acuerdos en coyunturas políticas que no priorizaron el reconocimiento de las mujeres como sujetas de derecho.
- Hoy, más que nunca, todas las instituciones del Sistema Integrado de Salud tienen la responsabilidad de cumplir cabalmente con estas leyes, debiendo contar con todas las condiciones técnico, profesionales y administrativas necesarias para asegurar servicios integrales y de calidad. El Sistema de Salud no puede ser un espacio donde se agreda, vulnere, estigmatice o juzgue a las mujeres por su situación.
- Más allá de cualquier consideración o dificultad, el Estado sigue siendo el principal responsable de garantizar la salud, las condiciones para el cumplimiento de estas leyes y los derechos humanos. De lo contrario deberá responder por ello.
- Miles de mujeres, diversos movimientos y organizaciones sociales luchamos para lograr estos cambios. No permitiremos que los derechos se mercantilicen o se menoscaben al servicio de otros intereses. Continuaremos alerta y accionaremos todos los mecanismos necesarios para rechazar cualquier intento de violentar los derechos a decidir libremente sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas.

Las organizaciones que firman el comunicado son las siguientes:

Organizaciones integrantes de la COORDINADORA POR EL ABORTO LEGAL y de la PLATAFORMA CIUDADANA POR LA SALUD Y LOS DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS;

CNS MUJERES, articulación que nuclea a grupos de mujeres y feministas de todo el país

CANARIAS EN MOVIMIENTO;

DEPARTAMENTO DE GÉNERO, EQUIDAD Y DIVERSIDAD DEL PIT-CNT

MUJER Y SALUD EN URUGUAY

MUJERES EN EL HORNO

MUJER AHORA

CLADEM

PRODERECHOS

COTIDIANO MUJER

CENTRO DE ESTUDIANTES DE CIENCIAS SOCIALES - CECSO

CENTRO DE ESTUDIOS SOBRE MASCULINIDAD Y GÉNERO

MINERVAS

S.A.N.T.A.S.

CASA DE LA MUJER DE LA UNIÓN

ALAMES - Uruguay

RED POR LA HUMANIZACIÓN DEL PARTO

CIUDADANÍA EN RED - CIRE